Ухвала суду № 133958043, 10.02.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/16762/25

Категорія 59

2/295/437/26

УХВАЛА

Про витребування доказів

10.02.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення складу спадкового майна та стягнення коштів, що входять до складу спадкового майна, належних до виплати спадкодавцю за життя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати грошові кошти, неотримані за життя її чоловіком пенсійні виплати в сумі 185274, 54 грн, нараховані на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/21471/21, спадковим майном після смерті ОСОБА_2 , стягнути з відповідача на свою такі кошти та судові витрати.

Ухвалою суду від 27.11.2025 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

09.02.2026 представником відповідача, адвокатом Гарапюком С.В., подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому останній просив витребувати у завідувача Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області Поліщука А.І. відомості про наявність в матеріалах спадкової справи, заяви ОСОБА_3 про відмову від спадщини від 16.12.2022, яку останнім оформлено в м. Краків Республіка Польща чи будь-якої іншої заяви (документа) про відмову ОСОБА_3 від спадщини.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, змісту та предмету позовної заяви, категорію та складність справи, предмет доказування, з метою забезпечення реалізації обов`язку сторони доказування у процесі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області відомості про наявність в матеріалах спадкової справи №326/2023 заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 заяви від 16.12.2022 про відмову від спадщини ОСОБА_3 , який оформляв її в Генеральному консульстві України в м.Кракові Республіка Польща, чи будь-якої іншої заяви (документа) про відмову ОСОБА_3 від спадщини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман