Єдиний державний реєстр судових рішень г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/6693/25
Номер провадження 2-с/213/5/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №213/6693/25,
В С Т А Н О В И Л А:
06 лютого 2026 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №213/6693/25, провадження №2-н/213/55/26, виданого Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 14.01.2026 про стягнення з неї на користь КП «Кривбасводоканал» боргу за отримані послуги централізованого водопостачання і водовідведення та судового збору. Вказує, що вимоги є необгрунтованими, боргу за послуги стягувача на теперішній час вона не має. Нарахування за жовтень та листопад 2025 в розмірі по 48 кубічних метрів води є необгрунтованими. Тому у листопаді було здійснено перерахунок суми боргу та у грудні у неї вже числилась переплата за послугу в сумі 3389,65 грн.
Дослідивши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Встановлено, що 14 січня 2026 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ у справі №213/6693/25, провадження №2-н/213/55/26, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.08.2025 по 31.10.2025 в розмірі 1679,63 грн, а також судовий збір у розмірі 302,80 грн. Як видно із інформації-розшифровки нарахувань за грудень 2025 року, роздрукованого із сайту «Нова-Ком», за адресою: АДРЕСА_1 за послугу постачання холодної води та водовідведення значиться переплата в сумі 3 389,65 грн.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 23.01.2026 та 06.02.2026 звернулась з даною заявою в межах строку, передбаченого ст.170 ЦПК України.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки станом на 01.01.2026 заборгованість останньої за послуги надані КП «Кривбасводоканал» була відсутня. Отже між сторонами існує спір щодо підстав стягнення із заявниці заборгованості на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» за період з 01.08.2025 по 31.10.2025. Вказані обставини мають значення для вирішення справи та можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.
У зв`язку з викладеним, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.170, 171 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №213/6693/25 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ у справі №213/6693/25, провадження №2-н/213/55/26, виданий Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 14 січня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання і централізованого водовідведення за період з 01.08.2025 по 31.10.2025 в розмірі 1679,63 грн, а також судового збору у розмірі 302,80 грн.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписання суддею 09 лютого 2026 року.
Суддя С.М. Хмельова
Судове рішення № 133956362, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/6693/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: