Ухвала суду № 133956357, 04.02.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/989/24

Номер провадження 6/213/4/26

У Х В А Л А

04 лютого 2026 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Мазуренка В.В.

за участю секретаря судового засідання - Гусарової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), стягувач Криворізька міська рада Дніпропетровської області, боржник ОСОБА_1 , правонаступник боржника ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), стягувач Криворізька міська рада, боржник ОСОБА_1 , правонаступник боржника ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчому документі, у якій просять замінити боржника у виконавчому листі з ОСОБА_1 на його спадкоємця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Сторони по справі у судове засідання не з`явились. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 заведена у Сьомій криворізькій державній нотаріальній конторі, місцезнаходження: 50036, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг. вул. Льотчиків, 36а.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до положень частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.

З метою з`ясування усіх обставин справи, що мають значення для об`єктивного її розгляду, перевірки викладених у заяві обставин, суд вважає за необхідне витребувати від Сьомої криворізької державної нотаріальної контори, місцезнаходження: 50036, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг.вул. Льотчиків, 36а, копію спадкової справи, заведеною після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Сьому криворізьку державну нотаріальну контору, місцезнаходження: 50036, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг.вул. Льотчиків, 36а, надати копію спадкової справи, заведеною після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Інформацію направити на адресу суду до 12 березня 2026 року.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч.7-9 ст.84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Мазуренко