Ухвала суду № 133956261, 20.11.2025, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/137/25

провадження № 2/208/1969/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Шабельник Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебувала позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Заводського районного суду міста Кам`янського від 10 липня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

Як вбачається з даного рішення судом були допущені описки, а саме:

- у другому, п`ятому та дванадцятому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначена адреса реєстрації відповідача ОСОБА_1 як « АДРЕСА_1 », оскільки вірним є « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвала), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до відповіді №1013986 з Єдиного державного демографічного реєстру від 07.01.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описки в тексті рішення Заводського районного суду міста Кам`янського від 10 липня 2025 року по справі 208/137/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке знаходиться в матеріалах справи та в Єдиному державному реєстру судових рішень, а саме:

- у другому, п`ятому та дванадцятому абзаці резолютивної частини рішення вірно зазначити адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 як « АДРЕСА_1 », замість невірного « АДРЕСА_1 ».

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описки в тексті рішення Заводського районного суду міста Кам`янського від 10 липня 2025 року по справі 208/137/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке знаходиться в матеріалах справи та в Єдиному державному реєстру судових рішень, а саме:

- у другому, п`ятому та дванадцятому абзаці резолютивної частини рішення вірно зазначити адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 як « АДРЕСА_1 », замість невірного « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. М. Похваліта