Рішення № 133955787, 06.02.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/4848/25

№ 2/207/172/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року м. Кам`янське .

Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/4848/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В

У серпні 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 58709 гривень 74 копійки , оскільки 14 січня 2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11062-01/2024 . 28 травня 2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 28052024 , згідно якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права вимоги , та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Права вимоги до боржників , вказаними у Реєстрах прав вимоги . Згідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 28052024 від 28 травня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки у сумі 11250 гривень 00 копійок . 22 жовтня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 4994823 . 14 червня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21 , згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права вимоги , а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» Права вимоги до боржників , вказаними у Реєстрі боржників . Згідно до Реєстру боржників від № 28 від 25 липня 2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки у сумі 13800 гривень 00 копійок . 29 січня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 8570025 . 28 серпня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 28082024/2 , згідно якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права вимоги , а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права вимоги до боржників , вказаними у Реєстрі боржників . Згідно до Реєстру боржників № 1 від 28 серпня 2024 року до Договору факторингу № 28082024/2 від 28 серпня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки у сумі 11456 гривень 73 копійки . 29 вересня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 38601-09/2023 . 25 червня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 32324-06/2023 . 19 вересня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 19092024 , згідно якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права вимоги , а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права вимоги до боржників , вказаними у Реєстрі боржників . Згідно до Реєстру боржників від 19 вересня 2024 року до Договору факторингу № 19092024 від 19 вересня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки у сумі 15413 гривень 32 копійки . Згідно до Реєстру боржників від 19 вересня 2024 року до Договору факторингу № 19092024 від 19 вересня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки у сумі 6789 гривень 69 копійок . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов`язань за кредитними договорами у повному обсязі не виконала .

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі . У наданих додаткових поясненнях зазначив , що кредитні договори було укладено в електронній формі , відповідачкою було вчинено певну сукупність дій , спрямовану на отримання кредиту , тобто відповідачка для себе визначила необхідний для себе обсяг часу для ознайомлення з умовами договорів, після чого проявила намір вступити з кредитодавцем в договірні відносини на умовах визначених правилами . Просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі .

Представник відповідачки ОСОБА_2 у судове засідання не явилася , письмово просила розглядати справу без її участі та без участі відповідачки . У відзиві на позовну заяву зазначила , що відсутність доказів на підтвердження повної оплати за договором факторингу є самостійною та достатньою підставою для відмови у позові . Згідно поданої позовної заяви та доданих до неї додатків , то 30 липня 2024 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» через «Універсал Банк» згідно Додаткової угоди перерахувало плату за відступлення права вимоги 2596311 гривень 53 копійки . Інша квитанція про перерахування коштів на суму 5001320 гривень 22 копійки . Таким чином , всі відступлення права вимоги по кредитним договорам є незаконними . Просить у задоволенні позову відмовити у повному обсязі . Також , у наданому клопотанні просить розглянути справу за наявними документами та ухвалити рішення про стягнення тіла кредиту без нарахування штрафних санкцій , оскільки відповідачка частково заперечує проти стягнення суми боргу .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що 14 січня 2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11062-01/2024 , підписаний електронним підписом позичальника , згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 5000 гривень 00 копійок , строком на 100 днів , шляхом перерахування грошових коштів на платіжну картку ( а.с. 11 13 ) . 28 травня 2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 28052024 ( а.с. 17 18 ) , згідно якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права вимоги , та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Права вимоги до боржників , вказаними у Реєстрах прав вимоги . Згідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 28052024 від 28 травня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки у сумі 11250 гривень 00 копійок ( а.с. 21 ) . 22 жовтня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 4994823 , підписаний електронним підписом позичальника , згідно якого відповідачка отримала позику у розмірі 3000 гривень 00 копійок , строком на 30 днів , шляхом перерахування грошових коштів на платіжну картку ( а.с. 26 28 ) . 14 червня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21 ( а.с. 29 31 ) , згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права вимоги , а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» Права вимоги до боржників , вказаними у Реєстрі боржників . Згідно до Реєстру боржників від № 28 від 25 липня 2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки у сумі 13800 гривень 00 копійок ( а.с. 37 ) . 29 січня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 8570025 , підписаний електронним підписом , згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 5000 гривень 00 копійок , строком на 330 днів , шляхом перерахування грошових коштів на платіжну картку ( а.с. 44 52 ) . 28 серпня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 28082024/2 ( а.с. 57 59 ) , згідно якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права вимоги , а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права вимоги до боржників , вказаними у Реєстрі боржників . Згідно до Реєстру боржників № 1 від 28 серпня 2024 року до Договору факторингу № 28082024/2 від 28 серпня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки у сумі 11456 гривень 73 копійки ( а.с. 62 ) . 29 вересня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 38601-09/2023 , підписаний електронним підписом , згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 3000 гривень 00 копійок , строком на 360 днів , шляхом перерахування грошових коштів на платіжну картку ( а.с. 69 71 , 86 ) . 25 червня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 32324-06/2023 , підписаний електронним підписом , згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 3000 гривень 00 копійок , строком на 360 днів , шляхом перерахування грошових коштів на платіжну картку ( а.с. 80 82 , 75 ) . 19 вересня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 19092024 ( а.с. 92 94 ) , згідно якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права вимоги , а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права вимоги до боржників , вказаними у Реєстрі боржників . Згідно до Реєстру боржників від 19 вересня 2024 року до Договору факторингу № 19092024 від 19 вересня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки у сумі 15413 гривень 32 копійки ( а.с. 97 ) . Згідно до Реєстру боржників від 19 вересня 2024 року до Договору факторингу № 19092024 від 19 вересня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки у сумі 6789 гривень 69 копійок ( а.с. 98 ) . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов`язань за кредитними договорами у повному обсязі не виконала .

Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .

Кредитні договори разом з Умовами і правилами надання банківських послуг , Тарифами , які були укладені з відповідачкою , було підписано шляхом накладення електронного цифрового підпису відповідачки .

Підписанням кредитних договорів відповідачка підтвердила , що вона ознайомлена з усіма умовами надання кредитних грошових коштів .

Договір , укладений в електронній формі , є таким , що укладений у письмовому вигляді (ст. 205 , 207 ЦК України 2003 року) . Такі висновки викладені у постановах Верховного Суду від 9 вересня 2020 року у справі № 732/670/19 , від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18 , від 7 жовтня 2020 року № 127/33824/19 .

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 11062-01/2024 від 14 січня 2024 року , заборгованість ОСОБА_1 за період з 28 травня 2024 року по 30 червня 2025 року складає 11250 гривень 00 копійок , з яких : заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 5000 гривень 00 копійок , заборгованість за відсотками у розмірі 6250 гривень 00 копійок ( а.с. 22 ) .

Згідно розрахунку заборгованості за договором позики № 4994823 від 22 жовтня 2023 року , заборгованість ОСОБА_1 за період з 25 липня 2024 року по 30 червня 2025 року складає 13800 гривень 00 копійок , з яких : заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 3000 гривень 00 копійок , заборгованість за відсотками у розмірі 10800 гривень 00 копійок ( а.с. 38 ) .

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 8570025 від 29 січня 2024 року , заборгованість ОСОБА_1 складає 11456 гривень 73 копійки , з яких : заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 4658 гривень 10 копійок , заборгованість за відсотками у розмірі 5781 гривня 63 копійки , заборгованість за комісією у розмірі 1017 гривень 00 копійок ( а.с. 54 55 ) .

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 38601-09/2023 від 29 вересня 2023 року , заборгованість ОСОБА_1 складає 15413 гривень 32 копійки , з яких : заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 2777 гривень 06 копійок , заборгованість за відсотками у розмірі 12636 гривень 26 копійок ( а.с. 76 78 ) .

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 32324-06/2023 від 25 червня 2023 року , заборгованість ОСОБА_1 складає 6789 гривень 69 копійок , з яких : заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 2536 гривень 89 копійок , заборгованість за відсотками у розмірі 4252 гривні 80 копійок ( а.с. 87 90 ) .

Відповідно до позиції Верховного Суду , котра міститься у постанові Верховного Суду від 14 липня 2020 року по справі № 367/4970/13-ц , провадження № 61-19992св заперечуючи розмір кредитної заборгованості , розрахований банком , боржник та його представник не надали до суду докази , які б спростовували як факт надання кредиту у розмірі , визначеним кредитним договором так і розмір боргу , що є процесуальним обов`язком боржника .

Згідно з правовою позицією Верховного Суду , викладеній у постанові від 8 липня 2020 року по справі № 464/4985/15-ц , провадження № 61-43538св18 , твердження заявника про те , що позивач не надав належних доказів на підтвердження розміру заборгованості за кредитним договором є неспроможними , оскільки в матеріалах справи , серед інших письмових доказів , наявний розширений розрахунок заборгованості . Доказів , які б спростовували правильність наданого банком розрахунку заборгованості за кредитним договором , боржником не надано . У позиції Верховного Суду , викладеній у постанові Верховного Суду від 2 липня 2020 року по справі № 753/16745/15-ц , провадження № 61-40036св18 , Верховним Судом було підтримано позицію суду апеляційної інстанції , про те що розрахунок заборгованості узгоджується зі змістом договору та є належним доказом .

Згідно ст. 526 ЦК України 2003 року зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу .

Відповідачка ОСОБА_1 зобов`язалася повернути кредити та сплатити проценти за користування кредитами в сумі , строки та на умовах , що передбачені кредитними договорами , однак зобов`язання у повному обсязі не виконала , у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитними договорами .

Згідно ст. 611 ЦК України 2003 року у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом , зокрема : припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання , якщо це встановлено договором або законом , або розірвання договору ; зміна умов зобов`язання ; сплата неустойки тощо .

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України 2003 року боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання .

Згідно ч. 1 ст. 628 ЦК України 2003 року зміст договору становлять умови (пункти) , визначені на розсуд сторін і погоджені ними , та умови , які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства .

Згідно ст. 629 ЦК України 2003 року договір є обов`язковим для виконання сторонами .

Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України 2003 року договір є укладеним , якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору . Істотними умовами договору є умови про предмет договору , умови , що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду , а також усі ті умови , щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди .

За нормою ст. 626 ЦК України , договором є домовленість двох або більше сторін , спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов`язків .

Зміст договору становлять умови (пункти) , визначені на розсуд сторін і погоджені ними , та умови , які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України 2003 року) .

Згідно ч. 1 , 3 ст. 512 ЦК України 2003 року кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок , зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) . Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений , якщо це встановлено договором або законом .

Статтею 514 ЦК України 2003 року передбачено , що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав , якщо інше не встановлено договором або законом .

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків, встановлених цим Кодексом .

Згідно ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи , які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування , не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування .

Відповідачка ОСОБА_1 підписала кредитні договори , у яких було зазначено розмір процентів . Отже , відповідачка була обізнаною з умовами договорів до їх підписання і не може посилатися на свою необізнаність та спонукання з боку первісного кредитора до підписання договорів на невигідних для себе умовах , тому суд не вбачає підстав для відмови у стягненні заборгованості за відсотками та комісією , оскільки позивачем була нарахована заборгованість за відсотками та комісією згідно умов кредитних договорів .

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані , на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів) , що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи , та інших обставин , які мають значення для вирішення справи .

Укладені між сторонами кредитні договори , містять строк повернення кредиту (користування ним) . Враховуючи , що фактично отримані та використані позичальником кошти у добровільному порядку позивачу не повернуті , а також вимоги ч. 2 ст. 530 ЦК України 2003 року , згідно якої якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги , кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час , що свідчить про порушення його прав , тому позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів .

В обґрунтування суми заборгованості за кредитними договорами позивачем надано розрахунки заборгованості , з яких вбачається , що у період дії кредитних договорів ОСОБА_1 свої зобов`язання порушила , внаслідок чого у неї утворилася заборгованість .

Доказів , які б спростовували правильність наданих позивачем розрахунків заборгованості за кредитними договорами , відповідачем не надано . Заперечення щодо правильності розрахунків відповідачкою обґрунтовані не були , свого розрахунку стороною відповідача суду не надано .

Таким чином , стягненню підлягає заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 58709 гривень 74 копійки , яка складається з заборгованості : за кредитним договором № 11062-01/2024 у розмірі 11250 гривень 00 копійок , з яких : заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 5000 гривень 00 копійок , заборгованість за відсотками у розмірі 6250 гривень 00 копійок ; за договором позики № 4994823 у розмірі 13800 гривень 00 копійок , з яких : заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 3000 гривень 00 копійок , заборгованість за відсотками у розмірі 10800 гривень 00 копійок ; за кредитним договором № 8570025 у розмірі 11456 гривень 73 копійки , з яких : заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 4658 гривень 10 копійок , заборгованість за відсотками у розмірі 5781 гривня 63 копійки , заборгованість за комісією за надання кредиту у розмірі 1017 гривень 00 копійок ; за кредитним договором № 38601-09/2023 у розмірі 15413 гривень 32 копійки , з яких : заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 2777 гривень 06 копійок , заборгованість за відсотками у розмірі 12636 гривень 26 копійок ; за кредитним договором № 32324-06/2023 у розмірі 6789 гривень 69 копійок , з яких : заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 2536 гривень 89 копійок , заборгованість за відсотками у розмірі 4252 гривні 80 копійок , що підтверджується розрахунками заборгованості за кредитними договорами , оскільки відповідачка отримала кредити , користувалася кредитними коштами .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено у повному обсязі , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача .

Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 612 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження : м. Київ , вулиця Симона Петлюри , 30 , ідентифікаційний код юридичної особи : 35625014 , заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 58709 гривень 74 копійки , а саме :

за кредитним договором № 11062-01/2024 у розмірі 11250 гривень 00 копійок , з яких : заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 5000 гривень 00 копійок , заборгованість за відсотками у розмірі 6250 гривень 00 копійок ;

за договором позики № 4994823 у розмірі 13800 гривень 00 копійок , з яких: заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 3000 гривень 00 копійок, заборгованість за відсотками у розмірі 10800 гривень 00 копійок ;

за кредитним договором № 8570025 у розмірі 11456 гривень 73 копійки , з яких : заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 4658 гривень 10 копійок, заборгованість за відсотками у розмірі 5781 гривня 63 копійки , заборгованість за комісією за надання кредиту у розмірі 1017 гривень 00 копійок ;

за кредитним договором № 38601-09/2023 у розмірі 15413 гривень 32 копійки , з яких : заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 2777 гривень 06 копійок , заборгованість за відсотками у розмірі 12636 гривень 26 копійок ;

за кредитним договором № 32324-06/2023 у розмірі 6789 гривень 69 копійок , з яких : заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 2536 гривень 89 копійок , заборгованість за відсотками у розмірі 4252 гривні 80 копійок ;

судові витрати 3028 гривень 00 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба