Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 лютого 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/1140/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" ( код ЄДРПОУ 01999075; вул. Медична, 1, м. Полтава, 36013 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
04.02.2026 адвокат Альошкіна Олена Ігорівна, здійснюючи на підставі доручення від 26.12.2025 №6107/2025-4163149 представництво інтересів ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасування рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" від 16.12.2025 № 147/25/1801/Р щодо ОСОБА_1 в частині абзацу 17.1.10: Причина інвалідності: Захворювання, ТАК, пов`язане з проходженням військової служби;
- зобов`язати Комунальне підприємство "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" внести зміни до рішення №147/25/1801/Р щодо ОСОБА_1 в абзац 17.1.10: Причина інвалідності: "Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини";
В якості підстави для звернення до суду заявниця вказує на протиправну, як на її думку, поведінку відповідача, який помилково визначив причину інвалідності позивача вказавши, що його захворювання пов`язане лише з фактом проходженням військової служби, тоді як такі причини пов`язані із захистом Батьківщини.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
З урахуванням приписів статті 262 КАС України розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
З метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" належним чином засвідчені копії протоколу, яким фіксувалася процедура оцінювання повсякденного функціонування ОСОБА_1 та рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 16.12.2025 № 147/25/1801/Р.
З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 30, 49, 160, 161, 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/1140/26 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Надати відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання повідомлення про цю ухвалу.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Зобов`язати Комунальне підприємство "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" у строк для подання відзиву надати, крім іншого, належним чином засвідчені копії протоколу, яким фіксувалася процедура оцінювання повсякденного функціонування ОСОБА_1 та рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 16.12.2025 № 147/25/1801/Р.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун
Судове рішення № 133952545, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/1140/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: