Ухвала суду № 133950424, 09.02.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

09 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/9943/25

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Романченка Є.Ю., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням судді Шувалової Т. О. від 31.07.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Представник відповідача надіслав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки судом помилково в резолютивній частині рішення вказано відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, замість вірного - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України, суд розглядає питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про внесення виправлень у судове рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вбачає підстави для задоволення заяви представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись статтями 242-246 ,295 КАСУ,

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/9943/25 допущену описку.

Замість назви відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області" читати "Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області" у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.Ю. Романченко