Рішення № 133949388, 09.02.2026, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.02.2026
Номер справи
689/2041/25
Номер документу
133949388
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 689/2041/25

2/689/102/26

РІШЕННЯ

Іменем України

09.02.2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду селища Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що його матері ОСОБА_3 за життя належало домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Позивач 10.11.2025 звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 , однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння.

А тому, щоб захистити свої майнові права позивач просить визнати за ним право власності на домоволодіння в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві.

Представник відповідача - Розсошанської сільської ради в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється спадкоємцем за законом майна після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя ОСОБА_3 була власником домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , однак, у встановлений законом спосіб не оформила право власності на даний житловий будинок.

Зазначені обставини підтверджуються: паспортом ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 виданим 17.01.1997 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 07.04.2025 року.

Згідно з довідкою Розсошанської сільської ради № 261 від 09.09.2024 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є власником будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з довідкою Розсошанської сільської ради № 257 від 05.09.2024 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживає більше тридцяти років за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з довідкою КП «Ярмолинецьке бюро технічної інвентаризації» № 1073 від 05.11.2024 року, згідно архівних даних, право власності на домоволодіння розташовного за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Зі спадкової справи №45/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 вбачається, що спадкоємцем за законом є син ОСОБА_2 . З даної спадкової справи вбачається, що є ще спадкоємець за заповітом, однак, на інше майно, єдиним спадкоємцем першої черги є ОСОБА_2 .

Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За наведених обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягується за заявою представника позивача.

На підставі ст.ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 10,13,81,89,263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчик О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 133949388 ?

Документ № 133949388 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 133949388 ?

Дата ухвалення - 09.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133949388 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133949388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133949388, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 133949388, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 133949388 відноситься до справи № 689/2041/25

Це рішення відноситься до справи № 689/2041/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133949386
Наступний документ : 133972969