Ухвала суду № 133949371, 10.02.2026, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2316/25

2/689/211/26

УХВАЛА

10 лютого 2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого-судді Кульбаби А.В., з участю: секретаря судового засідання Лебеденко О.М., прокурора Корєхової В.К., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в селищі Ярмолинці цивільну справу за позовом заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ярмолинецької селищної ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ярмолинецької селищної ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі. У клопотання відповідач зазначила, що предметом позову є скасування прав на земельну ділянку площею 0, 5872 га з кадастровим номером 6825880400:03:006:0015. Відповідно до рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20 липня 2023 року у справі № 689/821/22, яке набрало законної сили, уже припинено її право власності на вказану земельну ділянку та скасовано її державну реєстрацію права власності на неї, оскільки визнано незаконним рішення Антоновецької сільської ради № 40 від 5 жовтня 2020 року, яке слугувало правовою підставою набуття нею цього права. Отже, вважає, що відсутній предмет спору у даній цивільній справі з підстав вирішення її в судовому порядку. Просила суд закрити провадження у цивільній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Від представника позивача надійшла заява, в якій зазначено, що ОСОБА_1 не подала жодного документу, який би підтверджував припинення її права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6825880400:03:006:0015. Згідно рішення суду по справі № 689/821/22 від 20 липня 2023 року Ярмолинецький районний суд визнав недійсним рішення Антоновецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області № 40 від 5 жовтня 2020 року. Скасував в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності: номер запису про право власності/довірчої власності 40375478, тип права власності: право власності, дата реєстрації 18.01.2021; державний реєстратор Доротюк Олександра Василівна, Новодунаєвецька селищна рада, Хмельницька область; підстава для державної реєстрації: рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 40, виданий 05.10.2020, видавник Антоновецька сільська рада Ярмолинецького району Хмельницької області. Припинив право власності ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна: земельну ділянку із кадастровим номером 6825880400:03:006:0015, площа 0, 5872 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2282175368258. Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 462285124 від 30 січня 2026 року власником земельної ділянки з кадастровим номером 6825880400:03:006:0015 площею 0, 5872 є ОСОБА_1 . Просив суд відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

В судовому засіданні відповідач підтримала своє клопотання про закриття провадження у справі. Долучила до матеріалів справи копію постанови Хмельницького апеляційного суду від 24 вересня 2024 року.

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення вказаного клопотання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до позовної заяви прокурора предметом спору по даній справі є земельна ділянка із кадастровим номером 6825880400:03:006:0015, площа 0, 5872 га, належна ОСОБА_1 .

Водночас, згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки 4622851240 від 30 січня 2026 року) власником земельної ділянки з номером 6825880400:03:006:0015 площею 0, 5872 га є ОСОБА_1 (а.с. 91).

Посилання відповідача, що наявність рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20 липня 2023 року у справі № 689/821/22 та постанова Хмельницького апеляційного суду від 24 вересня 2024 року свідчать про те, що вона вже не є власником спірної земельної ділянки, суд відхиляє, адже це її твердження спростовується об`єктивним доказом Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 30 січня 2026 року.

Отже, оскільки відповідачем не надано суду жодного належного і допустимого доказу, який би підтверджував припинення її права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6825880400:03:006:0015, тобто доказів відсутністю предмета спору, тому у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 81, 255, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кульбаба