Ухвала суду № 133947951, 09.02.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/9114/23

Провадження № 2-о/442/175/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Крамара О.В.

з участю:

секретаря судового засідання - Малик О.Я.,

присяжних Нелюбіна В.А., Скірко О.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради Львівської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою, -

в с т а н о в и в :

26.01.2026 заявник звернувся в суд із клопотанням, в якому просить: продовжити строк дії рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.02.2024 у справі № 442/9114/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Ухвалою від 27.01.2026 в зазначеній справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 09.02.2026.

Від представника заявника поступило клопотання про залишення клопотання без розгляду.

Заявник та інші учасники справи, в дане судове засідання не з`явилися.

Оскільки сторони в судове засідання не з?явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України - не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про залишення заяви без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України якщо позивач(заявник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено, оскільки це вільне волевиявлення останнього, а також те що вимоги заяви не суперечать закону, не порушують права сторін, згідно з принципом диспозитивності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення у зв?язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунені в майбутньому.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст.. 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради Львівської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою - залишити без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Крамар

Присяжні: О.В. Скірко

В.А. Нелюбін