Ухвала суду № 133947792, 10.02.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1522/25

Номер провадження 2/438/60/2026

У Х В А Л А

10 лютого 2026 року м.Борислав

Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Радановича Г.М.

за участю секретаря судових засідань Терлецької Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває на розгляді справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою судді від 07 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову.

Ухвалою суду від 28.10.2025 року судове засіданні у справі відкладено на 02 грудня 2025 року; продовжено відповідачу ОСОБА_1 строк на подання відзиву на позовну заяву до 26 листопада 2025 року.

Ухвалою суду від 02.12.2025 року судове засіданні у справі відкладено на 15 січня 2026 року; продовжено відповідачу ОСОБА_1 строк на подання відзиву на позовну заяву до 09 січня 2026 року; продовжено строк розгляду справи на шістдесят днів.

15 січня 2026 року відкладено судове засідання у справі на 10.02.2026 у зв`язку з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи.

Представником позивача «Факторинг партнерс» в судове засідання, призначене на 10.02.2026 не з`явився. Представник Німченко А.Р. заяві від 10.02.2026 просила проводити розгляд справи у відсутності представника позивача,позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, вважає, що позиція позивача повністю викладена у позовній заяві та в письмових доказах, долучених до позову.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 10.02.2026 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. У клопотаннях про відкладення розгляду справи від 01.12.2025 та від 14.01.2026 вказував, що він перебуває на військовій службі в Центрі спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), що підтверджується довідкою №12130 від 17.10.2025 та посвідченням військовослужбовця Серія НОМЕР_2 від 12.02.2024.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан, строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався та який на теперішній час не скасовано.

Згідно з ч.1, 2 ст.1 Закону України «Про Національну гвардію України» - Національна гвардія України є військовим формуванням з правоохоронними функціями, що входить до системи Міністерства внутрішніх справ України і призначено для виконання завдань із захисту та охорони життя, прав, свобод і законних інтересів громадян, суспільства і держави від кримінальних та інших протиправних посягань, охорони громадської безпеки і порядку та забезпечення громадської безпеки, а також у взаємодії з правоохоронними органами - із забезпечення державної безпеки і захисту державного кордону, припинення терористичної діяльності, діяльності незаконних воєнізованих або збройних формувань (груп), терористичних організацій, організованих груп та злочинних організацій.

Національна гвардія України бере участь відповідно до закону у взаємодії зі Збройними Силами України у відсічі збройній агресії проти України та ліквідації збройного конфлікту шляхом ведення воєнних (бойових) дій, а також у виконанні завдань територіальної оборони.

Також, відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у складі Національної гвардії України, то зупинення провадження у справі в даному випадку є обов`язком суду, а відтак провадження у справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача у складі Національної гвардії України.

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Національної гвардії України.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 в разі усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, негайно повідомити про це суд для вирішення питання про поновлення провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Григорій РАДАНОВИЧ