Ухвала суду № 133947690, 09.02.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
09.02.2026
Номер справи
337/6709/25
Номер документу
133947690
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 337/6709/25

Провадження № 2-с/337/9/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Завгороднього Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 337/6709/25 від 26.12.2025 за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ,

УСТАНОВИВ:

26.12.2025 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 2 995,51 гривень.

Згідно з матеріалами справи боржник отримав судовий наказ 26.01.2026.

06.02.2026 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 337/6709/25 від 26.12.2025, у якій останній просить скасувати судовий наказ, оскільки вважає розрахунок заборгованість не відповідає дійсності, сума заборгованості нарахована безпідставно.

Згідно зі ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Так, згідно вимог ч.1 ст.170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

При цьому, ст.170 ЦПК України містить вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу.

Зокрема, ч.ч.3-5 вказаної норми Закону передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, судом встановлено, що вона не відповідає положенням ч. 3 ст. 170 ЦПК України, а саме, у заяві відсутні РНОКПП боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Боржник послався на те, що розрахунок заборгованості, наданий заявником, не відповідає дійсності, водночас своїх контррозрахунків не надав. Зазначив, що «не враховано той факт, в зв`язку з чим відсутній обов`язок щодо сплати заборгованості», водночас не конкретизовано, який саме факт має на увазі боржник.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, враховуючи те, що заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ч. 3 ст. 170 ЦПК України, суд вбачає наявність підстав для її повернення особі, яка її подала.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду із даною заявою після усунення підстав, які слугували для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12-13, 19, 81, 170-171, 173 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 337/6709/25 від 26.12.2025 за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ - повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 133947690 ?

Документ № 133947690 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133947690 ?

Дата ухвалення - 09.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133947690 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133947690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133947690, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 133947690, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 133947690 відноситься до справи № 337/6709/25

Це рішення відноситься до справи № 337/6709/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133947687
Наступний документ : 133947691