Ухвала суду № 133947663, 09.02.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/395/26 2/335/1067/2026

про витребування доказів

09 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Романько О.О., секретаря судового засідання Корсунової Г.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 поданою через представника -адвоката Рижова Михайла Григоровича до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 подана через представника - адвоката Рижова Михайла Григоровича до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 19.01.2026 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 подану через представника -адвоката Рижова Михайла Григоровича до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та про зобов`язання вчинити певні дії, та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи у відкритому підготовчому засіданні на 09.02.2026.

03.02.2026 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив по справі. Копії пенсійної справи до відзиву не долучено.

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надавали.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, 09.02.2026 надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не відбувалося.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог про визнання бездіяльності протиправною та про зобов`язання вчинити певні дії, на підставі ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Білої Т.С. копію спадкової справи та у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області належним чином завірену копію пенсійної справи на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зважаючи на обов`язок суду, відповідно до п. 4, п. 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, беручи до уваги зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Білої Т.С. копію спадкової справи та у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області належним чином завірену копію пенсійної справи на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 260-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Білої Тетяни Сергіївни (адреса здійснення нотаріальної діяльності: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (ЄДРПОУ 20490012, юридична адреса: 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.158-Б) належним чином завірену копію пенсійної справи на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати завчасно, до наступного судового засідання, яке призначено на 23.02.2026 о 14 год. 30 хв..

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Романько