Ухвала суду № 133946198, 05.02.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 лютого 2026 року м. Черкаси справа №925/1126/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу №925/1126/26 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пегас-Агро до Фізичної особи-підприємця Арутюняна Геворга Саркісовича про стягнення 1052408 грн. 29 коп. та зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Арутюняна Геворга Саркісовича до Товариства з обмеженою відповідальністю Пегас-Агро про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Пегас-Агро, через систему Електронний суд, звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Фізичної особи-підприємець Арутюняна Геворга Саркісовича (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору інвестування №14/05/2024 від 14.05.2024, 766823 грн. 88 коп. боргу, 191705 грн. 97 коп. 25% штрафу, 20041 грн. 61 коп. 3% річних, 73836 грн. 83 коп. інфляційних втрат, що разом становить 1052408 грн. 29 коп., та відшкодування судових витрат.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 22.09.2025, 30.10.2025, 18.11.2025, 02.12.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/1126/25 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті, яке в подальшому відкладено на 08.01.2026 року.

Ухвалою суду від 08.01.2026 року задоволено клопотання представника відповідача за вх. № 25/26 від 02.01.2026 року, поновлено Фізичній особі-підприємцю Арутюняну Геворгу Саркісовичу строк на подання зустрічного позову, здійснено перехід до загального позовного провадження, прийнято зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Арутюняна Геворга Саркісовича (вх. №17061/25 від 17.11.2025 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю Пегас-Агро про визнання недійсним договору до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднано вимоги за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Арутюняна Геворга Саркісовича в одне провадження з первісним позовом у справі № 925/1126/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 05.02.2026 року.

Представник ТОВ "Пегас Агро" подав, через систему «Електронний суд», 19.01.2026 року відзив на зустрічну позовну заяву (вх. №857/26), в якому просив відмовити в задоволенні зустрічної позовної заяви в повному обсязі.

В підготовче засідання 05.02.2026 року сторони явку своїх представників не забезпечили, представник ТОВ "Пегас Агро" подав, через систему «Електронний суд», 19.01.2026 року відзив на зустрічну позовну заяву (вх. №857/26), в якому просив розглянути справу без участі представника, представник Фізичної особи-підприємця Арутюняна Геворга Саркісовича подав до суду 05.02.2026 року клопотання (вх. №1939/26), в якому просив провести підготовче засідання без участі відповідача та його представника, вважає за можливе призначити судове засідання з розгляду справи по суті.

Дослідивши відзив на зустрічну позовну заяву ТОВ "Пегас Агро", клопотання представника Фізичної особи-підприємця Арутюняна Геворга Саркісовича, матеріали справи, суд вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити судове засідання з розгляду справи по суті керуючись наступним.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України передбачає, що неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його було належним чином повідомлено про час, дату та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПКУ.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи клопотань представників ТОВ "Пегас Агро" та Фізичної особи-підприємця Арутюняна Геворга Саркісовича, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 925/1126/25 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 04 березня 2026 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов