Ухвала суду № 133945942, 10.02.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.2026м. СумиСправа № 920/45/26

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус Інжиніринг», адвоката Брайко Юлії Валеріївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/45/26:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус Інжиніринг» (40034, м. Суми, пр-т. Лушпи Михайла, буд. 2/2, офіс 10, код ЄДРПОУ 40413176)

до відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області (40002, м. Суми, вул. Роменська, буд. 79/2, код ЄДРПОУ 24014538)

про стягнення 592799 грн 39 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.02.2026 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання на 04.03.2026, 11:00.

09.02.2026 до суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус Інжиніринг», адвоката Брайко Юлії Валеріївни (вх. № 570 від 09.02.2026), про участь у судовому засіданні 04.03.2026 об 11:00 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 920/45/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє подану заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 920/45/26.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус Інжиніринг», адвоката Брайко Юлії Валеріївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/45/26 (вх. № 570 від 09.02.2026) задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус Інжиніринг», адвоката Юрайко Юлії Валеріївни, у судовому засіданні 04 березня 2026 року о 11:00 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 920/45/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 10.02.2026.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна