Ухвала суду № 133945773, 02.02.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"02" лютого 2026 р.м.ОдесаСправа № 916/4088/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Адвокатського бюро "Касьяненко та Партнери" (вул. Варненська, 3, кв.4,м. Одеса, Одеський р-н, Одеська обл., 65080) до відповідача: Державне підприємство "Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві" (вул.Авангардська,1, Авангард, Овідіопольський район, Одеська область, 67806) про стягнення 38532,63 грн.;

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

в с т а н о в и в:

Адвокатське бюро "Касьяненко та Партнери" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом про стягнення з Державного підприємства "Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві" 38532,63 грн. заборгованості.

02.02.2026 в судове засідання позивач не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв або клопотань про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надано.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Наведене положення статті 226 ГПК України, в чинній редакції не пов`язує можливість залишення позовної заяви без розгляду з необхідністю надання судом оцінки можливості вирішення спору за відсутності представника позивача, який не з`явився на виклик суду, не повідомив про причини неявки, був належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду. Наведене, однак, не стосується випадків, коли позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Тобто, оцінка можливості вирішення спору по суті за відсутності представника позивача має обов`язково надаватись судами виключно в разі, якщо позивач не з`явився на виклик суду, однак звернувся із заявою про розгляд цієї справи за його відсутності.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Враховуючи, що позивач в судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача не надав, при цьому, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, в порядку ч. 3 ст. 216 ГПК України, що підтверджується наявной в матеріалах справи довідкой про доставку від 27.01.2026 до електронних кабінетів позивача, суд дійшов висновку, що позовна заява Адвокатського бюро "Касьяненко та Партнери", підлягає залишенню без розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно, що також свідчить про те, що залишення позовної заяви без розгляду через неявку позивача у судове засідання не призводить до порушення права на справедливий судовий розгляд.

При цьому, сплачена сума судового збору за клопотанням позивача може бути повернута з державного бюджету відповідно до вимог ст. 7 Закону України „Про судовий збір.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.226, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Адвокатського бюро "Касьяненко та Партнери" до відповідача: Державне підприємство "Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві" про стягнення 38532,63 грн. по справі № 916/4088/25 - залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 02.02.2026р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в порядну ст.256 ГПК України.

Повна ухвала складена 09.02.2026.

Суддя С.В. Літвінов