Ухвала суду № 133945651, 09.02.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/336/26Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

дослідивши зареєстровану 03.02.2026 за вх. № 353/26

позовну заяву Одеського обласного центру зайнятості (65007, м. Одеса, вул. Болтенка Михайла, буд. 10, Код ЄДРПОУ 03491435)

до відповідача: Рагімової Ганни Юріївни ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 250000,00 грн заборгованості,

встановив:

Одеський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Рагімової Ганни Юріївни 250000,00 грн заборгованості на рахунок уповноваженого банку з якого здійснювалося перерахування коштів Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ».

Фактичними підставами звернення із позовом до суду визначено те, що постановою Кабінету Міністрів України від 21.06.2022 № 738 затверджено порядок надання мікрогрантів на створення або розвиток власного бізнесу. На виконання вказаної постанови Міністерством економіки України затверджено типову форму відповідного договору.

01 квітня 2025 року між Одеським обласним центром зайнятості, Фізичною особою-підприємцем Рагімовою Ганною Юріївною та Акціонерним товариством «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» укладено договір мікрогранту у розмірі 250000,00 грн.

Однак, Фізичною особою-підприємцем Рагімовою Ганною Юріївною після отримання коштів у розмірі 250000,00 грн здійснено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що, за посиланням позивача, є порушення порядку надання мікрогрантів та наділяє правом звернення із позовом до суду про повернення перерахованих коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 03.02.2026 позовній заяві Одеського обласного центру зайнятості присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/336/26 та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частинами 1,3 та 5 статті 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 та 3 статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Враховуючи ціну позову, обсяг представлених Одеським обласним центром зайнятості доказів та обраний спосіб захисту, розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки згідно пункту 1 частини 5 статті 12 та частини 1 статті 247 ГПК України справа є малозначною.

Частинами 1,2 та 4 статті 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та/або обов`язки Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» як особи, на розрахунковий рахунок якої заявлено вимогу про перерахування коштів, господарський суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст.12,120,171,176,234,235,247,250,252 ГПК України, суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 03.02.2026 за вх. № 353/26) Одеського обласного центру зайнятості до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/336/26.

2. Справу № 916/336/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін про час і місце його проведення.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "05" березня 2026 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції з урахуванням вимог статті 165 ГПК України в строк, встановлений частиною 1 статті 251 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12г, Код ЄДРПОУ 00032129).

8. Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову в строк до 02.03.2026 згідно вимог ст.168 ГПК України.

9. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

10. Повідомити учасників справи про наявну у суду можливість забезпечити участь їх представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,ВЗК (https://vkz.court.gov.ua/).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 09 лютого 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут