Ухвала суду № 133945075, 05.02.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

05.02.2026Справа № 910/29/26

За позовом Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировичадо Офісу Генерального прокурорапро стягнення 2 000 029 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Панасюк Ю.М.

Представники сторін: не з`явилися. ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/29/26 за позовом Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича (далі також - позивач) до Офісу Генерального прокурора (далі також - відповідач), відповідно до якого позивач просить стягнути 2 000 000 грн на відшкодування моральної шкоди та 29,00 грн матеріальної шкоди.

Підготовче засідання у справі суд призначив на 05.02.2026.

15.01.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач 30.01.2026 подав відзив на позов, а 30.01.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Крім того, у відповіді на відзив позивач просить для уникнення непорозумінь при застосуванні вимог ст.ст. 8, 40, 55, 56, 124 Конституції України, керуючись ст. 147, п. 1 ст. 150 Конституції України, ст.ст. 17, 18 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», Рішенням Європейського суду з прав людини від 7.10.2010 року в справі «Богатова проти України», вирішити питання щодо звернення до Конституційного Суду України з поданням щодо тлумачення ст. 56 Конституції України а саме:

- Чи фермерське господарство має право на відшкодування за рахунок держави матеріальної і моральної шкоди завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадових осіб прокуратури . Чи може дане право бути обмежене, у яких випадках ,на підставі яких норм Конституції України.

Сторони явку представників у підготовче засідання 05.02.2026 не забезпечили, про час місце розгляду були повідомлені належним чином.

Суд приймає до уваги клопотання позивача щодо звернення до Конституційного Суду України та наголошує, що таке клопотання розгляне під час вирішення спору по суті з урахуванням доводів сторін. Адже відповідно до ст.ст. 8, 56, 129 Конституції України, діє принцип верховенства права, а також кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, судом встановлено порядок дослідження доказів під час вирішення спору по суті.

З огляду на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 177, 178, 182, 185, 195, 196, 207, 227, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/29/26 призначити на 12.03.26 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко