Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10.02.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/142/26
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій
позивач ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКЕ ПЛЕМПІДПРИЄМСТВО",
відповідач 1 ОСОБА_1 ,
відповідач 2 ОСОБА_2 ,
про відшкодування збитків у розмірі 760 683,25 грн, заподіяних юридичній особі її посадовою особою,
установив таке.
ПАТ "Івано-Франківське племпідприємство" звернулося з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування збитків у розмірі 760 683,25 грн, заподіяних юридичній особі її посадовою особою.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд встановив таке.
1. Щодо направлення копії позовної заяви учасникам справи.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Позивач долучив копії квитанцій АТ "Укрпошта" про направлення касаційної скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у справі №344/1771/24. Доказів направлення позовної заяви з додатками у даній справі не подано.
2. Щодо відомостей про сторін.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне ім`я сторін, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків.
Суд встановив, що позивач у позовній заяві вказав адресу проживання Андрусів Ольги Олександрівни, яка не збігається з офіційними відомостями про місце реєстрації особи. У витязі з Єдиного державного демографічного реєстру № 2316927 від 09.02.2026, отриманому на запит суду, вказано, що місце реєстрації відповідачки 2 - АДРЕСА_1 .
3. Щодо оригіналів документів.
Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про наявність у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви.
Подана позовна заява вказаного підтвердження не містить, що може перешкодити суду пересвідчитися у можливості перевірки наданих копій у разі потреби. У тексті лише перелічено власників та розпорядників документів, проте відсутнє чітке твердження про місцезнаходження оригіналів конкретних доказів.
4. Щодо попереднього розрахунку судових витрат.
Згідно з п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
У позовній заяві відсутній попередній розрахунок усіх судових витрат, які позивач очікує понести під час розгляду справи.
Як передбачено в ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 162, 172, 174, 234, 235, 255 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення даної ухвали.
3. Позивачу належить усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:
доказів направлення копії позовної заяви від 04.02.2026 з додатками відповідачам;
заяви із зазначенням відомостей про наявність у позивача або інших осіб оригіналів доданих до позову документів;
попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат.
Позивачу також належить подати докази направлення вказаних документів відповідачам.
Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовом.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Малєєва
Судове рішення № 133945011, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.02.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/142/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: