Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 706/1732/25
2/706/201/26
У Х В А Л А
09 лютого 2026 року м. Христинівка
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Христинівського районного суду Черкаської області від 20.01.2026 про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Христинівського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа №706/1732/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
20.01.2026 Христинівським районним судом Черкаської області у даній справі постановлено ухвалу про витребування доказів, в якій допущено технічну описку і у резолютивній її частині невірно зазначено по батькові відповідача: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення допущеної описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку, допущену в ухвалі Христинівського районного суду Черкаської області від 20.01.2026 про витребування доказів у справі №706/1732/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вірно зазначеним по батькові в резолютивній частині ухвали суду вважати « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана суддею 09.02.2026.
Суддя Альона ШКОЛЬНА
Судове рішення № 133942803, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 706/1732/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: