Рішення № 133942202, 05.02.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/5258/25

Провадження № 2-о/559/37/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.

секретаря судового засіданні Франчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції сторони заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказує, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Берег Дубенського району Рівненської області про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено актовий запис №16. У свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1 від 07.06.1969 року батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Його мама ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті в батька значно погіршився стан здоров`я. Він разом з дружиною забрали батька до себе за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 . Батько проживає з ними, він змушений його доглядати бо згідно висновку лікарсько-консультативної комісії №188 від 21.11.2025 року, він безтерміново потребує догляду сторонніх осіб, отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Комісією органу місцевого самоврядування підтверджено факт здійснення ним догляду за батьком, ОСОБА_2 13.10.2022 року батько склав заповіт, що був посвідчений старостою селищної ради, яким на випадок своєї смерті розпорядився передати синові, ОСОБА_1 , у власність земельну ділянку площею 2.75 га сільськогосподарського призначення та земельну ділянку, 0.29 га сільськогосподарського призначення, що належить йому згідно Державних актів серії ЯЕ №243984 та серії ЯЕ №243984 відповідно. Проте, отримавши консультацію в нотаріальній конторі, ще за життя батька, внаслідок ретельного вивчення поданих документів, заявник з`ясував деякі розбіжності між анкетними даними батька, ОСОБА_2 , чиє ім`я пишеться через букву «е» та його анкетними даними, ОСОБА_1 , де по батькові пишеться через букву «и», а не «е». Такі ж помилки та розбіжності виявлені у його свідоцтві про народження, довідці з реєстраційним номером облікової картки платника податків, паспорті та інших важливих документах, що вже почало створювати у представників різних державних структур сумніви того, що він є його сином. Тому очевидно, що це стане приводом відмови у реалізації ним спадкових прав на майно.

З метою виправлення виявленої помилки він звернувся усно до Дубенського відділу реєстрації актів цивільного стану представники якого запевнили його у відсутності передбачених законом механізмів та можливостей внесення ними змін у відповідні актові записи не інакше як за рішенням суду.

ІІ.Заяви,клопотання таінші процесуальнідії усправі.

Ухвалою суду від 10.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Предсавник заявника ОСОБА_1 адвокат Пасічник Ю.О., згідно поданої до суду заяви просить розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності заявника, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Дубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, згідно поданої заяви просить розглядати справу без їх участі.

Суд вважає за належне розглянути справу по суті заявлених вимог, на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що в силу вимог п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІІІ.Фактичні обставини,встановлені судом.

Судом встановлено, що згідно паспортних даних (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 30 грудня 1997 року Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області) заявник значиться як ОСОБА_1 (а.с. 5).

У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 07.06.1969 року, його батьками вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 08.01.2020 року, видане Виконавчим комітетом Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області, актовий запис №4 (а.с. 14).

У свідоцтві про народження НОМЕР_4 , виданому 24.11.1954 року, зазначено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).

Згідно паспортних даних (паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 30 жовтня 1997 року Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області) також зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Місце народження: с. Берег Дубенського району, Рівненської області (а.с. 10).

Згідно витягу з РТГ №2025/017543681 від 24.11.2025, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Як свідчить довідка про склад сім`ї №557 від 02.12.2025, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За цією ж адресою проживає його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дружина ОСОБА_5 (а.с. 20).

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії №188 від 21.11.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , безтерміново потребує догляду сторонніх осіб, отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с. 15).

Комісією органу місцевого самоврядування підтверджено факт здійснення заявником ОСОБА_1 догляду за батьком, ОСОБА_2 , про що свідчить Акт №153/10-24 від 26.11.2025 року (а.с. 17).

13.10.2022 року ОСОБА_2 склав заповіт, який посвідчений старостою селищної ради, яким на випадок свої смерті розпорядився передати синові, ОСОБА_1 , у власність земельну ділянку площею 2.75 га сільськогосподарського призначення та земельну ділянку, 0.29 га сільськогосподарського призначення, що належить йому згідно Державних актів серії ЯЕ №243984 та серії ЯЕ №243984 відповідно (а.с. 18,19).

IV. Норми права, які застосував суд.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вищевказаної норми, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності з п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`я, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв`язок між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсно є як між батьком та сином, про що свідчить і загальна сукупність наданих документів. Розбіжності у написанні імені батька у правовстановлюючих документах, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , унеможливлює документально підтвердити родинні зв`язки. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність для реалізації сьогодні та в майбутньому спадкових прав заявника за заповітом, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити: встановити факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, уродженець с. Берег Дубенського району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_6 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця с. Берег Дубенського району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_7 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 35091306, адреса вул. Мирогощанська, 52, м. Дубно, Рівненська область.

Суддя С.В. Макеєв