Рішення № 133942124, 04.02.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
04.02.2026
Номер справи
545/5821/25
Номер документу
133942124
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 545/5821/25

Провадження № 2-о/545/31/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2026 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Гаврися В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки, виданої Комунальною організацією (установа, заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, №352/01-11.2 від 22.11.2022, у зв`язку з тим, що у зазначеній довідці неповністю та зі скороченням зазначено його ім`я та по батькові. Вказане позбавляє його можливості підтвердити свій трудовий стаж для перерахунку пенсії за віком.

Заявник у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої сторони Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у судове засідання не з`явилася, будь які клопотання до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 03.12.2025 заявник звернувся до територіальних органів Пенсійного фонду України з заявою про призначення мені пенсії за віком та надав пакет відповідних документів.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 09.12.2025 ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії за віком, оскільки до трудового стажу не зараховано періоди роботи згідно наданої трудової книжки та архівної довідки N?352/01-11.2 від 22.11.2022 р., так як ім`я та по-батькові не відповідає паспортним даним заявника (а.с. 9).

Так, згідно з даними трудової книжки ОСОБА_1 , 5.07.1983 прийнятий в колгосп ім.Благоєва на посаду тракториста, 19.04.1985 звільнений з колгоспу за власним бажанням (а.с.6).

Комунальною організацією (установа, заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області видана архівна довідка N?352/01-11.2 від 22.11.2022 р., в якій скорочено вказано ім`я по-батькові, а саме - «Ол-др Вол.» та «Од-др В.».

Також зазначено, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспникам колгоспу ім. Благоєва Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області є відомості про кількість відпрацьованих людиноднів, де значиться ОСОБА_1 з липня по грудень 1983 року; ОСОБА_1 за 1984 рік; ОСОБА_1 з січня по квітень 1985 року.

Дані, зазначені у вищевказаній архівній довідці, співпадають з даними про місце роботи, зазначеними у трудовій книжці (а.с. 6).

Згідно з паспортом громадянина України, повне прізвище заявника, ім?я та по батькові - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно із п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Таким чином, суд приходить до висновку про належність ОСОБА_1 зазначеної архівної довідки, виданої Комунальною організацією (установа, заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, №352/01-11.2 від 22.11.2022, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 265, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 26.02.1998) архівної довідки №352/01-11.2 від 22.11.2022, виданих комунальною організацією (установа,заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 133942124 ?

Документ № 133942124 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 133942124 ?

Дата ухвалення - 04.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133942124 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133942124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133942124, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 133942124, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 04.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 133942124 відноситься до справи № 545/5821/25

Це рішення відноситься до справи № 545/5821/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133942122
Наступний документ : 133942125