Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 10.02.2026Справа № 554/18384/25 Провадження № 2/554/775/2026
У Х В А Л А
10 лютого 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі головуючої судді Гольник Л.В., за участю секретаря судового засідання Фесенко К.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Полтавська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
в с т а н о в и в:
У грудні 2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана через представника позивача ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 29.12.2025 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків.
12.01.2026 року після усунення недоліків позовної заяви суд виніс ухвалу про відкриття провадження в справі.
У судове засідання представник позивача та позивач не з`явилися, представник позивача подав клопотання про розгляд справи без їх участі.
У судове засідання відповідач та представник третьої особи у судове засідання не з`явилися, заяв та клопотань до суд не подавали. Відзив на позов до суду не надходив.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`явитися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
З метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, з метою надання суду пояснень особисто позивачем, дослідження судом оригіналів документів, а також роз`яснення прав та обов`язків сторін, суд вважає за необхідне визнати явку позивача та представника позивача обов`язковою.
Суд роз`яснює положення ст. 12 ЦПК України, відповідно до якої цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 43, 198, 223 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Полтавська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням відкласти на 11:00 год. 19 березня 2026 року.
Визнати явку позивача ОСОБА_1 та представника позивача - адвоката Борзовця О.В. обов`язковою.
Викликати у судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гольник
Судове рішення № 133942062, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 10.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/18384/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: