Єдиний державний реєстр судових рішень
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" січня 2026 р. Справа № 370/2625/24
Провадження № 2/370/1131/24
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючої судді
Сініцина О.С., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області, Бучанської районної державної адміністрації Київської області, Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаір-Плюс» в особі керівника Невірка Андрія Вікторовича про усунення перешкоди у користуванні нерухомим майном
у с т а н о в и в:
Суд ухвалою від 27 листопада 2025 року у справі № 370/2625/24 за заявою представника позивача, адвоката Дряпачка Сергія Івановича за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області, Бучанської районної державної адміністрації Київської області, Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаір-Плюс» в особі керівника Невірка Андрія Вікторовича про усунення перешкоди у користуванні нерухомим майном призначив комплексну судову земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинив.
До суду 21 січня 2026 року надійшов лист від Українського центру судових експертиз від 08 січня 2026 року № 2-08/01 зі змісту якого вбачається, що питання винесені на вирішення питання судової експертизи, відносяться до компетенції земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою, у зв`язку з цим необхідно уточнити вид експертизи.
Згідно з частинами першою, третьою статті 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинене.
Ураховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі не усунуто, проте, виникла необхідність уточнення виду експертизи, а тому провадження необхідно поновити з ініціативи суду та продовжити зі стадії, на якій його було зупинене.
Керуючись статтями 254, 259, 260, 261, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області, Бучанської районної державної адміністрації Київської області, Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаір-Плюс» в особі керівника Невірка Андрія Вікторовича про усунення перешкоди у користуванні нерухомим майном.
Призначити у справі підготовче засідання на 18 лютого 2026 року об 10 год 15 хв, викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сініцина
Судове рішення № 133941546, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 28.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/2625/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: