Ухвала суду № 133941527, 10.02.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/23236/25

Провадження № 2-аво/369/2/26

УХВАЛА

10.02.2026 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до представника патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 , в якій просив виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.01.2026, постановленій у вказаній справі.

Відповідно до ч. ч. 1- 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що 28.01.2026 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області позовну заяву було залишено без руху.

Проте при постановлені вищезазначеної ухвали було допущено описку у її мотивувальній частині, а саме помилково зазначена сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання позовної заяви, замість правильного 605,60 грн, зазначено 7872,80 грн, що підтверджується матеріалами справи.

А отже вказану описку необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.01.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до представника патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, вказавши суму судового збору, яка підлягає сплаті за подання позовної заяви, «605,60 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.С. Мартиненко