Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/1286/25
2/368/243/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" лютого 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Шевченко І.І.
за участю секретаря Кравець І.В.
представника позивача в особі ТОВ «Київська обласна Енергопостачальна компанія» Кротова О.Ю.
відповідача ОСОБА_1
та представника третьої особи в особі Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» Мокрієнка Т.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кагарлик в режимі відео конференції усну заяву відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», представник позивача Кротов Олександр Юрійович до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Написання повного тексту ухвали вимагає додаткового часу, а тому суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-38, 40, 258-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні усної заява відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
Суддя І.І. Шевченко
Судове рішення № 133941484, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/1286/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: