Ухвала суду № 133941135, 10.02.2026, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/6/26

Провадження № 2-о/288/23/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , яка подана представником ОСОБА_1 , заінтересована особа: Андрушівська міська рада Бердичівського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем на час відкритті спадщини більше п`яти років,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , яка подана представником ОСОБА_1 , заінтересована особа: Андрушівська міська рада Бердичівського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем на час відкритті спадщини більше п`яти років.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Суд поставив на обговорення питання про витребування додаткових матеріалів за заявою представника заявника, які мають суттєве значення для подальшого розгляду справи.

Представник заявника просив витребувати від Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області (13501, Житомирський р-н, Житомирська обл., селище Попільня, вулиця Захисників України, будинок 6) інформацію про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 12, 80, 81, 83, 84, 187, 222, 258- 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області

інформацію про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що :

-згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

-згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

-згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 03 березня 2026 року.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Повідомити сторони у справі про час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко