Ухвала суду № 133940778, 10.02.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/24357/25

Провадження № 2-п/161/35/26

У Х В А Л А

10 лютого 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Гринь О.М.

за участю секретаря судового засідання Жежерун Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 , яка подана в його інтересах адвокатом Мухою Василем Івановичем про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 січня 2026 року у цивільній справі № 161/24357/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Муха В.І. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з вищевказаною заявою.

Заяву обґрунтовує тим, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.01.2026 задоволено частково позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 61 308,36 грн. та судові витрати по справі.

Зазначає, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, а тому звільнений від сплати судового збору.

Посилаючись на викладене, просить суд скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.01.2026 у цивільній справі № 161/24357/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіта призначити справу до розгляду.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» подав до суду письмові заперечення на заяву про перегляд заочного рішення в якій просив відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 .

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. Клопотань про відкладення на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви тобто процесуальний Закон пов`язує розгляд вказаної заяви виключно із належним повідомленням сторони справи про дату час та місце розгляду заява, а їх неяка такому розгляду не перешкоджає в незалежності від поважності причин такої неявки.

Таким чином, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подані заявником докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає до скасування, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причин неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.01.2026 задоволено частково позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 61 308,36 грн. та судові витрати по справі.

З матеріалів справи вбачається, що наведені відповідачем ОСОБА_1 доводи мають істотне значення для правильного вирішення справи та дають підстави для скасування заочного рішення суду у справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 287-289 ЦПК України , -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка подана в його інтересах адвокатом Мухою Василем Івановичем про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 січня 2026 року у цивільній справі № 161/24357/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області у цивільній справі № 161/24357/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Встановити, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомленням (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10 лютого 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О.М. Гринь