Ухвала суду № 133940681, 09.02.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/454/26

2/154/717/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2026 Володимирський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., при секретарі судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Володимирі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», інтереси якого представляє Томилко О.Б. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, клопотання про витребування доказів,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Володимирського міського суду Волинської області знаходиться вказана цивільна справа.

При подачі позову представником позивача Томилко О.Б., було заявлено клопотання про витребування у АТ «Державний ощадний банк України» виписку про рух коштів за 12.04.2025 по банківському рахунку за картою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім,я ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що факт зарахування відповідачу кредитних коштів може оспорюватися боржником, а вказана інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом, у зв`язку з чим існують вагомі причини неможливості самостійного отримання позивачем інформації.

Учасники по справі в судове засідання не з,явились.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Стаття 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» передбачає, що інформація щодо діяльності та фінансово стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Стаття 62 цього Закону вказує, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками в тому числі за рішенням суду.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема уточнення даних позичальника та відповідача по справі, неможливість позивачем отримати дані докази самостійно, з метою повного та всебічного розгляду справи та прийняття в подальшому законного та об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Томилко О.Б. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, 01001, м.Київ, вул.Госпітальна, б.12Г) виписку про рух коштів за 12.04.2025 на суму 15700,00грн по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім,я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Вищевказану інформацію надати до суду до 15.03.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвал.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ