Ухвала суду № 133939679, 09.02.2026, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/7817/25

провадження № 2/619/452/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калиновської Л.В.,

секретаря судового засідання Булах С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Дергачівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Дергачівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 29.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача, ОСОБА_3 надала суду письмову заяву, відповідно до якої не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду. Просила підготовче судове засідання провести без її участі та участі позивача. Крім того просила викликати до суду та допитати в якості свідків: 1. ОСОБА_4 , прож.: АДРЕСА_1 ; 2. ОСОБА_5 , прож.: АДРЕСА_2 .

Відповідач, ОСОБА_2 , в призначене підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлялася своєчасно та належним чином.

Представник третьої особи, Служби у справах дітей Дергачівської міської ради в призначене підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ході підготовчого засідання, судом вирішені питання, передбачені ст.197 ЦПК України, в межах необхідних для розгляду справи.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вирішуючи питання щодо виклику свідків, суд прийшов до такого.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч.1). У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (ч.2).

Зміст та форма заяви представника позивача про виклик свідків відповідають вимогам ст.91 ЦПК України, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 210, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Дергачівської міської ради про позбавлення батьківських прав, на 09 березня 2026 року о 12-15 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, вул. Європейська, 63.

Клопотання представника позивача, ОСОБА_3 задовольнити.

Викликати у судове засідання в якості свідків:

1. ОСОБА_4 , прож.: АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_5 , прож.: АДРЕСА_2 .

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. В. Калиновська