Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1639/25
Провадження № 2/349/210/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
09 лютого 2026 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,
за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ТОВ «Бізнес Позика» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 14 857, 41 грн боргу за кредитним договором.
Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 07.02.2022 уклав з ТОВ «Бізнес Позика» договір про надання кредиту № 229274-КС-007, згідно з яким йому було надано в кредит 5 000,00 грн.
ОСОБА_1 не виконав зобов`язання за кредитним договором і заборгував 14 857,41 грн, з них: 5 000,00 грн за кредитом, 9 107,41 грн за процентами, 750,00 грн за комісією.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. Позивач заявив в позовній заяві про розгляд справи за відсутності його представника.
Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про місце та час проведення судового засідання. Відзив на позовну заяву не подав.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з таких підстав.
Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
07.02.2022 ОСОБА_1 уклав в електронній формі договір про надання кредиту № 229274-КС-007 з ТОВ «Бізнес Позика» шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору.
Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 5 000,00 грн, кредит було надано строком на 24 тижні (25.07.2022 визначено як дату повернення кредиту), розмір процентної ставки 1,07770000 % в день, комісія за надання кредиту 750,00 грн.
Обставина надання 07.02.2022 кредитних коштів в розмірі 5 000,00 грн підтверджується копією квитанції № 491156789 від 07.02.2022 та випискою від 09.01.2026 про рух коштів по картці ОСОБА_1 в АТ "Універсал Банк" за період з 07.02.2022 до 26.02.2022.
Відповідно до положень ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту, а також відомості, що містяться в розрахунку заборгованості, суд встановив обставину неповернення 14 857,41 грн боргу за кредитним договором, з них: 5 000,00 грн за кредитом, 9 107,41 грн за процентами, 750,00 грн за комісією. Отже, ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 279, 280 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» 14 857,41 грн боргу за договором про надання кредиту № 229274-КС-007 від 07.02.2022, з них: 5 000,00 грн за кредитом, 9 107,41 грн за процентами, 750,00 грн за комісією.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ТОВ «Бізнес Позика», місцезнаходження: бул. Лесі Українки, буд. 6, офіс 411, м. Київ, код ЄДРПОУ 41084239.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 09.02.2026.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 133939232, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1639/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: