YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Хмельницька область

/

Господарський суд Хмельницької області

Рішення № 1339389, 22.01.2008, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення

22.01.2008

Номер справи

13/9081

Номер документу

1339389

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" січня 2008 р.

Справа № 13/9081

За позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах

держави в особі Старокостянтинівської районної ради м.

Старокостянтинів

до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 м. Старокостянтинів

про стягнення суми 1415,49 грн. заборгованості по орендній платі

Суддя Матущак О.І.

Представники сторін:

позивача: Нечепоренко О.Ю. за постійним дорученням № 33 від 18.01.2008р.;

відповідача: не з'явився

За участю: Шкадько В.В. - прокурора відділу прокуратури області

Прокурор у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на користь позивача суму 1415,49 грн. заборгованості по орендній платі за нежитлове приміщення бару „Вікторія” загальною площею 142 кв. м. по вул. Чкалова, 13 в м. Старокостянтинові, у відповідності до укладеного між сторонами договору оренди нежитлового приміщення від 22.10.2004р.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному об'ємі, посилаючись на те, що вони підтверджені належними доказами поданими до позовної заяви.

Прокурор прокуратури області в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в засідання суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, який отримав, про що свідчить поштове повідомлення про вручення № 7050615 від 20.12.2007р., тому у відповідності до ст. 75 ГПК України, справа розглядається на підставі наявних у ній документів.

Розглядом матеріалів справи, господарським судом встановлено наступне:

22.10.2004р. між сторонами було укладено договір оренди нежитлового приміщення бару „Вікторія” по вул. Чкалова, 13, загальною площею 142 кв. м. у м. Старокостянтинові.

Відповідач отримав орендоване приміщення згідно поданої заяви від 20.10.2004р. та вказаного договору оренди.

У відповідності до п. 1.4 Договору, термін його дії за згодою сторін починається з 21.10.2004р. та закінчується 20.10.2009р.

Згідно п. 3.4 вказаного Договору, орендна плата за місяць становить суму 322,54 грн., а у відповідності до п. 3.8 договору, орендна плата перераховується відповідачем щомісячно, в термін до 5-го числа поточного місяця з урахуванням індексу інфляції за попередній місяць.

Відповідач своїх договірних зобов'язань належним чином -в установлений строк і в повному обсязі не виконав, тому станом на 27.11.2007р. заборгованість перед позивачем по орендній платі становить суму 1415,49 грн. за період з 01.07.2007р. по 01.11.2007р. (що підтверджується також розрахунком фінансового управління Старокостянтинівської райдержадміністрації № 4-14/289 від 27.11.2007р.)

При прийнятті рішення, господарським судом враховується наступне нормативно-правове обгрунтування:

У відповідності до п. 1 ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 3 п. 1 ст. 174 вказаного кодексу, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до п. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається за винятком випадків, передбачених законодавством.

Згідно ст. 286 цього кодексу, орендна плата -це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Дослідивши усі матеріали справи та давши їм правову оцінку в сукупності, господарський суд приходить до висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, тому підлягає задоволенню у повному об'ємі.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього належить покласти обов'язки по оплаті держаного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 173, 174, 193, 286 Господарського кодексу України, ст. 612 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 75, 82- 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити у повному об'ємі.

Стягнути з приватного підприємця -суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Старокостнтинівської районної ради м. Старокостянтинів, вул. К. Острозького, 70 (код ЄДРПОУ 23565058) суму 1415,49 (одна тисяча чотириста п'ятнадцять гривень 49 коп.) заборгованості по орендній платі.

Видати наказ.

Стягнути з приватного підприємця -суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету України ( по коду бюд жетної класифікації 22090200, символ звітності 095 через відділення державного казначейства на рахунок 31112095700002 УДК м. Хмельницького, банк отримувача ГУ ДКУ у Хмельницькій області, код 23565225, МФО 815013) державне мито у сумі 102,00 (сто дві гривні 00 коп.).

Видати наказ.

Стягнути з приватного підприємця -суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету (на розрахунковий рахунок 31215259700002, код банку 815013 ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу 22050000) суму 118,00 (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Примірники рішення надіслати в адреси позивача, відповідача, Старокостянтинівського міжрайонного прокурора та прокуратури області.

Суддя О.І. Матущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 1339389 ?

Документ № 1339389 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1339389 ?

Дата ухвалення - 22.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1339389 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1339389 ?

В Господарський суд Хмельницької області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1339389, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 1339389, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 22.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1339389 відноситься до справи № 13/9081

Це рішення відноситься до справи № 13/9081. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1339388

Наступний документ : 1339390

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;