Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 196/148/26
№ провадження 2-о/196/25/2026
УХВАЛА
09.02.2026 с-ще Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області - Кравчук Світлана Василівна, про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
До Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області - Кравчук С.В., яка не відповідає вимогам ст.ст. 175, 318 ЦПК України.
Частина перша статті 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно приписів ч.3, ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Також, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.
В залежності від мети встановлення факту мають бути зазначені заінтересовані особи у справі.
Заявником всупереч вимогам п.п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України в поданій заяві не в повному обсязі викладено зміст заявлених вимог та обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги та не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини, а саме: у поданій заяві не зазначено обставини в обґрунтування заявлених вимог, яким чином встановлення такого факту стосується заінтересованої особи у справі - приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області - Кравчук С.В., а також не зазначено про те, де саме був зареєстрований та з ким проживав спадкодавець на момент смерті, та не зазначено посилання на докази, які б підтверджували вказані обставини.
У даному випадку у поданій заяві зазначено, що заявник просить встановити вказаний факт родинних відносин для отримання свідоцтва про право на спадщину, при цьому відмови нотаріуса в оформленні спадкових прав до заяви не додав.
Тому заявнику в даному випадку необхідно зазначити і обґрунтувати, з якою метою він просить встановити вказаний факт, а також зазначити про те, де саме був зареєстрований та з ким проживав спадкодавець на момент смерті, та зазначити посилання на докази, які б підтверджували вказані обставини.
Відповідно до ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
За викладених обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику і його представнику строку для можливості усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 318, 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області - Кравчук Світлана Василівна, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.
Копію ухвали направити заявнику.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику та його представнику з усіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Л.П. Бабічева
Судове рішення № 133938896, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/148/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: