Ухвала суду № 133938321, 04.02.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/7738/25

Провадження № 2-о/0203/38/2026

УХВАЛА

04 лютого 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Биченковій Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання таким, що не підлягає примусовому виконанню рішення іноземного суду,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло вищезазначене клопотання ОСОБА_1 , про визнання таким, що не підлягає примусовому виконанню рішення Дільничного суду м.Мюнхена від 15.02.2001 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 19.01.2026 року клопотання було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні.

В призначене судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились.

Представник заявника в поданій заяві просив розглянути справу без участі сторони заявника.

Заінтересовані особи про причини неявки не повідомили.

За вказаних обставин, враховуючи положення ст.ст.247,473 ЦПК України, суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Згідно з п.10. ч.1 ст.1 Закону України «Про міжнародне приватне право» визнання рішення іноземного суду - поширення законної сили рішення іноземного суду на територію України в порядку, встановленому законом.

В Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили (ч.1 ст.81 Закону України «Про міжнародне приватне право»).

Відповідно до ст.82 Закону України «Про міжнародне приватне право» визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Статтею 471 ЦК України встановлено, що рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно ч.ч.1-6 ст.473 ЦПК України встановлено, що про надходження клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, суд у п`ятиденний строк письмово повідомляє заінтересовану особу і пропонує їй у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Після подання заінтересованою особою заперечень у письмовій формі або у разі її відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення заінтересованої особи про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що заінтересовані особи повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

За заявою заінтересованої особи і за наявності поважних причин суд може перенести час розгляду клопотання, про що повідомляє заінтересовані особи.

Розгляд клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, проводиться суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду.

За наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

З долучених до клопотання матеріалів, зокрема засвідченої в установленому порядку копії рішення іноземного суду, вбачається, що рішенням Дільничного суду м.Мюнхена від 15.02.2001 року, яке вступило в законною силу 15.02.2001 року, було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11.04.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Кіровської районної ради міста Дніпропетровська, актовий запис №114.

Також встановлено, що між Україною та ФРН міжнародні договори про правову допомогу і правові відносини у цивільних і сімейних справах не укладалися, а тому визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності.

У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше (ст.11 Закону України «Про міжнародне приватне право»).

Таким чином, принцип взаємності полягає в тому, що держава, що дотримується цього принципу, надає на своїй території аналогічні права і бере на себе аналогічні зобов`язання.

Клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до них будь-які зміни. Під час розгляду клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, суд вирішує лише процесуальне питання щодо виконання рішення іноземного суду, а не спір по суті.

За вказаних вище обставин та положень законодавства, оскільки належним чином оформленими матеріалами клопотання підтверджено розірвання шлюбу між сторонами за рішенням іноземного суду, яке набрало законної сили, а також враховуючи відсутність передбачених ст.468, ч.7 ст.473 ЦПҐК України підстав для відмови у його визнанні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.2-5,211,247,258-261,468,471-473 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання таким, що не підлягає примусовому виконанню рішення іноземного суду - задовольнити .

Визнати на території України рішення Дільничного суду м.Мюнхена від 15 лютого 2001 року, яке набрало законної сили 15 лютого 2001 року, про розірвання шлюбу між громадянкою України ОСОБА_2 та громадянином України ОСОБА_1 , зареєстрований 11 квітня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Кіровської районної ради міста Дніпропетровська, актовий запис №114.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя С.Ю.Казак