Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/4241/24
6/212/37/26
У Х В А Л А
іменем України
10 лютого 2026 року м. Кривий Ріг
Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:
суддя Ведяшкіна Ю.В.,
секретар судового засідання Розинько К.А.
у цивільній справі № 212/4241/24 за заявою Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо збагачувальний комбінат» про відстрочення виконання рішення суду,
в с т а н о в и в :
06.11.2024 року представник ПрАТ «ЦГЗК» звернувся до суду із заявою в якій просив відстрочити виконання рішення суду у цивільній справі № 212/4241/24 до надання ОСОБА_1 довідки з реквізитами його поточного рахунку в банківській установі. Відстрочення встановити на строк не більше одного року. До надання ОСОБА_1 довідки з реквізитами його поточного рахунку в банківській установі виконавчий лист по справі № 212/4241/24 не видавати.
04.12.2024 року ухвалою суду відкрито провадження за вказаною заявою представника ПрАТ «ЦГЗК».
В судове засідання сторони по справі не з`явилися, були повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи, тому у відповідності до ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Так, з матеріалів справи судом встановлено:
18.09.2024 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу ухвалено рішення по цивільній справі № 212/4241/24 за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «ЦГЗК» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок професійного захворювання;
24.09.2024 року позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення суду;
05.11.2024 року постановою Дніпровського апеляційного суду рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.09.2024 року в частині розміру моральної шкоди, стягнутої з ПрАТ «ЦГЗК» на користь ОСОБА_1 , змінено, збільшено цей розмір з 200 000,00 грн. до 260 000,00 грн., без утримання податку з доходу фізичних осіб та інших обов`язкових платежів.
Згідно заяви ОСОБА_1 рішення суду у зазначеній справі ПрАТ «ЦГЗК» виконано в повному обсязі, йому відшкодовано моральну шкоду в розмірі 260 000,00 грн. 13.11.2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Відповідно до ч. 4 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:
1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;
2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;
3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
За таких підстав, враховуючи, що заявником (ПрАТ «ЦГЗК») на теперішній час виконано рішення суду в повному обсязі, що свідчить про відсутність підстав для задоволення заяви про відстрочення виконання рішення суду.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 435, 258 261, 32 -355 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Відмовити в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо збагачувальний комбінат» про відстрочення виконання рішення суду у цивільній справі № 212/4241/24 за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «ЦГЗК» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок професійного захворювання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Судове рішення № 133938175, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/4241/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: