Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/330/26
Провадження № 2-о/201/87/2026
У Х В А Л А
про повернення заяви
06 лютого 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Батманова В.В., ознайомившись з матеріалами заяви спільної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
До Соборного районного суду міста Дніпра 13 січня 2026 року надійшла спільна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 15 січня 2026 року вказана позовна заява була залишена без руху та заявників повідомлено про необхідність протягом трьох днів з дня отримання ним даної ухвали виправити недоліки позовної заяви.
Вказана ухвала була надіслана заявнику за допомогою засобів електронного зв`язку та доставлено 20.01.2026.
Станом на 06 лютого 2026 року включно, недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, заяви про продовження строку для усунення недоліків до суду не надано.
Протягом строку, який справа знаходиться в суді, позивач не проявляв інтерес до своєї справи, не звертався із заявами про надання інформації про її рух, не знайомилась з матеріалами, тощо.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У відповідності до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повернути заявнику разом із прикладеними до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: В.В. Батманова
Судове рішення № 133938066, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/330/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: