Справа № 2-134/2008 рік
09 січня 2008 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библів С.В., при секретарі Герасименко Н.Ф. з участю представника позивача Несторова В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії-Первомайське відділення ВАТ “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення грошової суми,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 280 від 31.10.2005 року відповідач ОСОБА_1 отримав у Філії -Первомайське відділення ВАТ “Державний ощадний банк України” кредит у сумі 5000,00 грн. на строк вісімнадцять місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 30 квітня 2007 року з зобов'язанням сплачувати щомісячними платежами заборгованість по кредиту у сумі 277,78 грн. та сплатити відсотки за користування кредитом. Зобов`язань своїх відповідач не виконав, тому за судовим наказом від 15.02.2007 року з нього було стягнено заборгованість за кредитом, пеню за прострочення сплати кредиту та відсотки за несвоєчасну сплату кредиту всього 2889 грн. 36 коп. Проте кредитний договір не розірвано і пеня та відсотки за користування кредитом продовжують нараховуватися. Позивач просить розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі 541 грн. 90 коп. та пенею за прострочення сплати кредиту у розмірі 590 грн. 47 коп., а всього - 1132 грн. 37 коп. Також просить суд стягнути на користь Банку всі понесені судові витрати.
Представник позивача за довіреністю Нестеров В.М. у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідач до суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте суд не має відомостей про причини його неявки, тому вважає потрібним відповідно до ст.224 ЦПК України, отримавши згоду представника позивача, вирішувати справу шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній даних та доказів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:
судовоим наказом № 2-Н-10 від 15.02.2007 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області (а.с.5) з ОСОБА_1 стягнуто на користь Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії-Первомайське відділення ВАТ “Державний ощадний банк України” заборгованість за Кредитним договором № 280 від 31.10.2005 року (а.с.8) - 2889 грн. 36 коп. (2627,95 грн. заборгованість за кредитом; 117,09 грн. суму пені за прострочення сплати кредиту; 144,32 суму відсотків за користування кредитом) через невиконання умов договору, згідно яких відповідач отримав кредит у сумі 5000 грн. на строк вісімнадцять місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 30 квітня 2007 року з зобов'язанням сплачувати щомісячними платежами заборгованість по кредиту у сумі 277,78 грн. та відсотки за користування кредитом. У зв`язку з тим, що кредитний договір між позивачем та відповідачем не було розірвано, на підставі умов договору позивачем продовжують нараховуватися відсотки за кредитом. Таким чином, на теперішній час наявна заборгованість відповідача за відсотками та пенею складає 1132 грн. 37 коп. згідно наданого розрахунку.
Згідно п. 1. Кредитного договору відповідач зобов`язаний повернути суму кредиту та сплатити 23 % річних за користування кредитом. Згідно п.4 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом відповідач зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми платежу, за кожний день прострочення.
З розрахунку, виконаному Первомайським відділенням ВАТ “Державний ощадний банк України” станом на 09.01.2008 року, загальна сума заборгованості відповідача перед банком складає 1132 грн. 37 коп., з яких :
заборгованість по відсотках - 541 грн. 90 коп.;
пеня по прострочених відсотках - 590 грн. 47 коп.
Згідно п.8.1. кредитного договору термін дії договору є чинним з дня його укладення та до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за цим Договором.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
В порядку ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були сплачені позивачем під час подання позову до суду та витрати, пов`язані з опублікуванням оголошення в газеті про виклик відповідача до суду, в розмірі 112 грн. 80 коп.
У зв`язку із викладеним суд вважає позовні вимоги законними обгрунтованими та у повному обсязі підтвердженими письмовими доказами, а тому такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.553, 554, 610-612, 625 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 58-60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії-Первомайське відділення ВАТ “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення грошової суми задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 280 від 31 жовтня 2005 року, який було укладено між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Філією - Первомайське відділення Відкрите Акціонерне Товариство “Ощадбанк”, ЕДРПОУ 02765830, МФО 350017.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Велика Балка Біляївського району Одеської області та жителя згідно реєстрації АДРЕСА_1, що фактично мешкає в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Філії - Первомайське відділення Відкрите Акціонерне Товариство “Ощадбанк”, ЕДРПОУ 02765830, МФО 350017 на рахунок 37394005 в філії-Первомайське відділення ВАТ”Ощадбанк” заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі 541 грн. 90 коп. та пенею за прострочення сплати кредиту у розмірі 590 грн. 47 коп., а всього - 1132 грн. 37 коп.;
стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 51,00 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. та витрати, пов`язані з опублікуванням оголошення в газеті про виклик відповідача до суду, в розмірі 112 грн. 80 коп. на рахунок 35193004 в філії-Первомайське відділення ВАТ”Ощадбанк”, ЕДРПОУ 02765830, МФО 350017.
Всього з відповідача на користь позивача стягнути 1326 грн. 17 коп.
Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” може оскаржити рішення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
ОСОБА_1 має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 1339372, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 09.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-134/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: