Рішення № 133936116, 06.02.2026, Свалявський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
06.02.2026
Номер справи
306/1855/25
Номер документу
133936116
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1855/25

Провадження № 2/306/131/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Вінер Е.А.

з секретарем Чубірка О.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Крок Вуд" (адреса : с. Сасівка,12 Мукачівського району Закарпатської області ) до ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок Вуд" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми дебіторської заборгованості за попередню оплату товару посилаючись на те, що між ФОП ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Крок Вуд» було укладено договір купівлі-продажу №01/09/2023 від 01 вересня 2023р. на поставку вугілля дерев`яного. Відповідно до пункту 4.3 договору оплата здійснювалася у безготівковому порядку на рахунок продавця, або готівкою в касу підприємства. 04 вересня 2023 року ФОП ОСОБА_2 виставила рахунок-фактуру №1 на передоплату у сумі 185 000,00 грн. ТОВ «Крок Вуд» частково оплатило 100 000,00 грн., а 03 жовтня 2023 року сплатило 85 000,00 грн., 25 жовтня 2023 року сплатило 55 500,00 грн. Незважаючи на отримання передоплати у загальному розмірі 240 500,00 грн. ФОП ОСОБА_2 не виконала зобов`язання за договором, що призвело до виникнення дебіторської заборгованості. В добровільному порядку відповідач кошти не повернула. А тому в зв"язку з вищевикладеним просить стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Крок Вуд» суму дебіторської заборгованості за попередню оплату товару в розмірі - 240 500,00 грн. та сплачений судовий збір в сумі - 3607,50 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 жовтня 2025 року справу № 306/1855/25 (провадження № 2/306/1194/25) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 31).

16 жовтня 2025 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 33).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить задовольнити. Незважаючи на отримання передоплати у загальному розмірі 240 500,00 грн. ФОП ОСОБА_2 не виконала зобов`язання за договором, що призвело до виникнення дебіторської заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, про ча та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи у її відсутності чи відзиву на позов від неї не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що 01 вересня 2023 року між ФОП ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «КРОК ВУД» було укладено договір купівлі-продажу № 01/09/2023. Згідно п.п. 1.1.,1.2. продавець зобов`язується передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити товар, а саме: вугілля дерев`яне (надалі Товар), в строк та на умовах, зазначених у даному Договорі. 1.2 Поставка Товару проводиться у відповідності до заявок, які подаються Покупцем. Заявка обов`язково повинна містити дані щодо асортименту та кількості товару, а також хто поставляє «Товар» (а.с.17-18).

Відповідно до пункту 4.3 Договору оплата здійснюється у безготівковому порядку на рахунок Продавця, або готівкою в касу підприємства.

Згідно платіжної інструкції № 3081 від 04 вересня 2023 року на рахунок ФОП ОСОБА_2 було перераховано грошові кошти в розмірі 100 000,00 гривень, за платіжною інструкцією №3291 від 03 жовтня 2023 року перераховано 85 000,00 грн., за платіжною інструкцією № 3495 від 30 жовтня 2023 року сплачено 55 500,00 грн. (а.с.20-22).

Відповідно до акта звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2023- 11.11.2024 року між ФОП ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «КРОК ВУД» підтверджено наявність заборгованості у сумі 240 500,00 грн. (а.с.23).

11 листопада 2024 року ТОВ «Крок Вуд» було направлено відповідачу лист з вимогою про повернення передоплати у розмірі 240 500,00 грн. у зв`язку з невиконанням умов договору(а.с.24).

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з ч. 1 статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Цивільним кодексом України ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи те, що відповідач порушила умови договору купівлі-продажу №01/09/2023 , а тому необхідно стягнути з неї на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК ВУД» суму дебіторської заборгованості за попередню оплату товару в розмірі - 240 500,00 грн.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.12, 13, 16, 19, 81, 82, 89, 141, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Крок Вуд" (адреса : с. Сасівка,12 Мукачівського району Закарпатської області ) до ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за за договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК ВУД» суму дебіторської заборгованості за попередню оплату товару в розмірі - 240 500,00 грн. (двісті сорок тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) та сплачений судовий збір в сумі - 3607,50 грн. (три тисячі шістсот сім гривень 50 копійок).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 09 лютого 2026 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер

Часті запитання

Який тип судового документу № 133936116 ?

Документ № 133936116 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 133936116 ?

Дата ухвалення - 06.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133936116 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133936116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133936116, Свалявський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 133936116, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 133936116 відноситься до справи № 306/1855/25

Це рішення відноситься до справи № 306/1855/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133936114
Наступний документ : 133936117