Ухвала суду № 133935446, 06.02.2026, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/2656/25

Номер провадження 2-др/573/1/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

06 лютого 2026 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля заяву представника відповідача Фермерського господарства "СВЄТЛОВА" адвоката Овчаренко Ярослави Олександрівни про постановлення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2025 року через систему "Електронний суд" представник відповідача ФГ "СВЄТЛОВА" адвокат Овчаренко Я.О. звернулася до суду із вищевказаною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 246 ЦПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 22 грудня 2025 року вказану заяву призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Від представника заявника - адвоката Овчаренка Я.О. 24.12.2025 та 29.01.2026 надійшли клопотання про розгляд заяви без участі представника, заяву підтримує.

25.12.2025 від представника ТОВ «Райз Північ» - адвоката Фесенка О.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви у зв`язку з подачею апеляційної скарги на ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 10.12.2025 у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «СВЄТЛОВА» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною, скасування запису щодо реєстрації права оренди земельної ділянки.

12.01.2026 від представника ТОВ «Райз Північ» - адвоката Демчука Є.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви у зв`язку з відкриттям апеляційним судом провадження за апеляційною скаргою 09.01.2026 у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «СВЄТЛОВА» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною, скасування запису щодо реєстрації права оренди земельної ділянки.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 п. 6 ст. 252 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановлено, що у провадженні Сумського апеляційного суду Сумської області суду знаходиться справа (№583/4329/25, провадження № 22-ц/816/2833/25) за апеляційною скаргою ТОВ «Райз Північ» на ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 10 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Свєтлова» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною, скасування запису щодо реєстрації права оренди земельної ділянки.

09.01.2026 року відкрито апеляційне провадження, остаточне рішення у даній справі не прийняте.

Виходячи з вищевкладеного, суд вважає, що існує об`єктивна неможливість розгляду вказаної заяви до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 10.12.2025 у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «СВЄТЛОВА» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною, скасування запису щодо реєстрації права оренди земельної ділянки (№583/4329/25, провадження № 22-ц/816/2833/25).

Керуючись ст. 247, 252, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Зупинити провадження по справі за заявою представника відповідача Фермерського господарства "СВЄТЛОВА" адвоката Овчаренко Ярослави Олександрівни про постановлення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі №583/4329/25, провадження № 22-ц/816/2833/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «СВЄТЛОВА» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною, скасування запису щодо реєстрації права оренди земельної ділянки до набрання законної сили судовим рішенням за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» на ухвалу Білопільського районного суду від 10.12.2025 року про залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст виготовлено 09.02.2026

Суддя:

Справа № 573/2656/25

Номер провадження 2др/573/1/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

06 лютого 2026 рокум. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля заяву представника відповідача Фермерського господарства "СВЄТЛОВА" адвоката Овчаренко Ярослави Олександрівни про постановлення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 247, 252, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Зупинити провадження по справі за заявою представника відповідача Фермерського господарства "СВЄТЛОВА" адвоката Овчаренко Ярослави Олександрівни про постановлення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі №583/4329/25, провадження № 22-ц/816/2833/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «СВЄТЛОВА» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною, скасування запису щодо реєстрації права оренди земельної ділянки до набрання законної сили судовим рішенням за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» на ухвалу Білопільського районного суду від 10.12.2025 року про залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: