Ухвала суду № 133935343, 10.02.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

490/723/26

н\п 1-кс/490/665/2026

У Х В А Л А

10.02.2026р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про незаконне утримання в СІЗО м. Миколаєва

В С Т А Н О В И В :

03.02.2026р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_2 , в якої вона вказала, що 02.02.2022р. Голопристанським районним судом Херсонської області щодо неї був проголошений обвинувальний вирок. Вона подала апеляцію на вирок, однак до цього часу вона не розглянута, оскільки втрачені матеріали кримінального провадження. Рішення про продовження строків тримання під вартою також не приймалося, вважає таке утримання в СІЗО м. Миколаєва незаконним та просить звільнити її з під варти.

Згідно ч.2 ст. 206 КПК України слідчий суддя повинен постановити ухвалу про відкриття провадження та зобов`язати доставити таку особу в судове засідання з метою з`ясування підстав позбавлення волі в тому разі, якщо слідчий суддя отримає відомості, які створюють обґрунтовану підозру щодо незаконності утримання.

Між тим з самої заяви ОСОБА_2 та отриманих з СІЗО документів вбачається, що останнім рішенням є вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 02.02.2022р., яким їй продовжений строк тримання під вартою без зазначення кінцевого терміну.

Вказані данні дають можливість висловитися що ОСОБА_2 утримується під вартою на підставі вироку суду, до компетенції слідчого судді районного суду не входить оцінка законності рішень суддів інших судів, оскільки така оцінка може бути надана виключно апеляційною інстанцією, а за такого відсутні підстави до відкриття провадження та доставки в судове засідання.

Керуючись ст. 206 ч.2 КПК України

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про її незаконне утримання в СІЗО м. Миколаєва відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1