YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Чернівецька область

/

Садгірський районний суд м. Чернівців

Ухвала суду № 133933288, 05.02.2026, Садгірський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення

05.02.2026

Номер справи

726/4256/25

Номер документу

133933288

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/4256/25

Провадження №1-кс/726/58/26

Категорія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПП «Арт`ОФуд» на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №72025261050000011 від 01.05.2025, щодо неповернення тимчасово вилученого майна-

ВСТАНОВИВ :

02.02.2026 року до слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці, надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє від імені та в інтересах ПП «Арт`ОФуд» на бездіяльність слідчого щодо неповернення вилученого майна у кримінальному провадженні №72025261050000011 від 01.05.2025.

В скарзі зазначає, що 17.12.2025 року на підставі ухвал слідчого судді Садгірського районного суду м.Чернівці від 12.12.2025, було проведено обшуки офісного нежитлового приміщення, яке використовується ПП «Арт`ОФуд» (ЄРДПОУ 43601684), що розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером 7310136900:65:003:0128, та за адресою: м. Чернівці, вул. Коломийська, 9-А, в ході яких було виявлено та вилучено речі та документи.

Зазначає, що предмети та документи містять інформацію про господарську діяльність ПП «Арт`ОФуд» та їх вилучення перешкоджає веденню його підприємницької діяльності, а подальше зберігання вилученого майна, істотно порушує права ПП «Арт`ОФуд» як власника щодо володіння та користування своїм майном.

Вказує, що 29.01.2026 року на адресу детектива, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні ним було скеровано клопотання про повернення майна, вилученого в ході проведення обшуку.

02.02.2026 року від детектива підрозділу детективів ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_4 надійшла постанова про відмову в задоволенні клопотання.

Наголошує, що оскільки на вилучене в ході обшуку майно арешт не накладався і воно перебуває у володінні органу досудового розслідування без належної правової підстави, просить визнати незаконною бездіяльність органу досудового розслідування детектива ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні власнику тимчасово вилученого майна під час проведення обшуків від 17.12.2025 року та зобов`язати детектива повернути усе вилучене майно.

Представник скаржника, адвокат ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак направив до суду клопотання про розгляд скарги у його відсутність, скаргу підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Детектив ТУ БЕБ в Чернівецькій області ОСОБА_5 направила до суду заяву в якій просила скаргу розглядати у її відсутність.

Дослідивши надані стороною докази, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, в тому числі - володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування. Скаржник просить повернути відповідне майно, вказуючи на наявність в нього статусу тимчасово вилученого.02.02.2026 року до слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці, надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє від імені та в інтересах ПП «Арт`ОФуд» на бездіяльність слідчого щодо неповернення вилученого майна у кримінальному провадженні №72025261050000011 від 01.05.2025.