Ухвала суду № 133933268, 29.01.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/7221/25 Провадження № 2-а/636/16/26

Дата

Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 січня 2026 року м.Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області області у складі:

головуючого - судді Карімова І.В.

при секретарі Ріпі І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Остапенко Світлана Юріївна до Головного управління Національної поліції в Харківській області та інспектора Чугуївського районного управління поліції до Головного управління Національної поліції в Харківській області Шевченка Юрія Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області та інспектора Чугуївського районного управління поліції до Головного управління Національної поліції в Харківській області Шевченка Юрія Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 09.09.2025 року відкрито провадження по справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Сторони в судове засідання не з`явились, причину неявки суду не надали.

Положенням ч.2 ст.173 КАС України визначено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч.3 ст.173 КАС України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.180 КАС України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Позивачем надано і заявлено про всі докази, на які позивач буде посилатись в обґрунтування позовних вимог, судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження, тому суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.173, 180-183 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Остапенко Світлана Юріївна до Головного управління Національної поліції в Харківській області та інспектора Чугуївського районного управління поліції до Головного управління Національної поліції в Харківській області Шевченка Юрія Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження, та призначити справу до судового розгляду на 09.04.2026 року о 11:00 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: