Копія
Справа № 2-15000-2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2010 року Артемівський міськрайонний суд Донецкої області у складі: головуючого судді Тверського С.М.,
при секретарі Зубенко Т.А.,
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП ПМК №5 АОЗТ «Агроспецмонтаж» про стягнення заборгованості по заробітної платі, середнього заробітку та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому вказує, що знаходився у трудових відносинах з відповідачем з 02.11.1998 року по 10.11.2003 року. Був звільнений за ст.. 40 КЗпП України. Однак, при звільненні позивачу не були сплачені заборгованість по заробітна плата.
Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платні, середній заробіток за час затримку розрахунку на день постановлення рішення та моральну шкоду у сумі 2000,00 грн.
Ці обставини і з’явилися підставами позову.
В судовому засіданні позивач наполягає на заявлених вимогах та просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про час та місце слухання справи був повідомлень належним чином, про що в матеріалах справи є оголошення у газеті відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України. Від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Згідно ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення. Про постановлення заочного рішення позивач у судовому засіданні не заперечувала.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав:
Згідно трудової книжки ОСОБА_1. працював на ДП ПМК №5 АОЗТ «Агроспецмонтаж» з 02.11.1998 року по 10.11.2003 року та був звільнена по ст..40 КЗпП України.
Згідно довідки головного управління Агропромислового розвитку від 16.02.2010 року за № М-8-22/1.2 заборгованість по заробітної плати ОСОБА_1 станом на -.02.2010 року становить 2730,74 грн.
Згідно довідки з ДП ПМК №5 АОЗТ «Агроспецмонтаж» середньомісячна заробітна плата ОСОБА_1 становить 185,00 грн.
Середній заробіток за час вимушеного прогулу становіть: 185,00 грн. х 84 місяців затримки виплати заробітної плати = 15540,00 грн.
Згідно ст.. 116 КЗпП України, при звільненні працівників виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться у день звільнення.
Згідно ст.. 237-1 КЗпП України, відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платні з урахування компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати у розмірі 2730,74 грн., середній заробіток за час затримку розрахунку в розмірі 15540,00 грн., а також моральну шкоду у розмір 500,00 грн., оскільки діями відповідача позивачу були спричинені моральні страждання та хвилювання, було порушено нормальний склад її життя.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути судові витрати з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст..ст.. 10,11,60,88, 208-210, 213-215, 367 ЦПК України, ст..116, 237 КЗпП України, ст.ст. 386-390, 1167 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ДП ПМК №5 АОЗТ «Агроспецмонтаж» про стягнення заборгованості по заробітної платі, середнього заробітку та стягнення моральної шкоди, задовольнити частково.
Стягнути з ДП ПМК №5 АОЗТ «Агроспецмонтаж» на користь ОСОБА_1:
- заборгованість по заробітній платні у сумі 2730,74 грн.,
- середній заробіток за час затримку розрахунку у сумі 15540,00 грн.,
- моральну шкоду у сумі 500,00 грн..
Стягнути ДП ПМК №5 АОЗТ «Агроспецмонтаж» судовий збір у сумі 51,00 грн. на користь держави
Стягнути з ДП ПМК №5 АОЗТ «Агроспецмонтаж» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн . на р/р 31216259700004, МФО 834016, отримувач Держбюджет, Ворошиловського р-ну м. Донецьку, код 34686537, код суду 63.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку
Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.
Вірно: Суддя С.М.Тверський
Судове рішення № 13393288, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1500-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: