Ухвала суду № 133932875, 05.02.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/8738/21

2/405/1369/21

УХВАЛА

05.02.2026 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

з участю секретаря Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Хомутенко О.В., Єлисаветградківський психоневрологічний інтернат про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 16.12.2021 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

10.11.2022 року відповідачем ОСОБА_2 подана заява про зупинення провадження по даній справі у зв`язку з тим, що він бажає особисто приймати участь в судовому засіданні, але у зв`язку з військовим станом в Україні та Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року був призваний по мобілізації до лав ЗСУ та перебуває на військовій службі з 16.05.2022 року згідно наказу № 75 від 16.05.2022 року не можу бути присутнім в суді, перебуває за межами Кіровоградської області.

Ухвалою суду від 15.11.2022 року провадження у справі зупинено до закінчення воєнного стану в Україні.

Ухвалою суду від 04.06.2025 року провадження у справі відновлено, так як стало відмомо про смерть позивача ОСОБА_1

04.07.2025 року в суд надійшла заява ОСОБА_4 про заміну померлого позивача ОСОБА_1 на неї.

Ухвалою від 16.10.2025 замінено у справі померлого позивача ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_4 .

29.01.2026 на адресу суду надійшла відповідь Командування сухопутних військ Збройних сил України, що ОСОБА_1 проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем пред`явлено позов про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування до відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжено.

Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року відповідач ОСОБА_2 був призваний по мобілізації до лав ЗСУ на військовій службі з 16.05.2022 року згідно наказу № 75 від 16.05.2022 року, станом на січень 2026 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Хомутенко О.В., Єлисаветградківський психоневрологічний інтернат про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування зупинити до закінчення воєнного стану в Україні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складанні повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко