Ухвала суду № 133932498, 05.02.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/13707/25

Провадження № 2/185/9218/25

У Х В А Л А

05 лютого 2026 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Добрелі Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

У підготовче засідання сторони не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що сторони не з`явились у підготовче засідання, суд вважає за необхідне з власної ініціативи зобов`язати Сумську міську державну нотаріальну контору надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 95 ЦПК України Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

У своїй позовній заяві позивачка зазначила, що у неї є оригінали всіх письмових доказів, доданих до позовної заяви.

З метою усунення сумнівів щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів та безпосереднього їх дослідження, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду оригінали письмових доказів, копії яких додані до позовної заяви.

Крім того, враховуючи те, що у суду існує необхідність отримання від позивача особистих пояснень щодо обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судові засідання обов`язковою.

Керуючись ст. 81, 95, 223, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Зобов`язати Сумську міську державну нотаріальну контору (пр. Тараса Шевченка, 3, м. Суми, ЄДРПОУ 41854303, sumymdnk@ukr.net, info_3@smm.sm.notary.gov.ua ) надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувані докази можуть бути надані суду в електронній формі з обов`язковим скріпленням кваліфікованим цифровим підписом.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду не пізніше наступного засідання оригінали всіх письмових доказів, доданих до позовної заяви.

Визнати явку ОСОБА_1 в судові засідання обов`язковою.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський