Вирок № 13393240, 18.11.2010, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-202/2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2010 р. Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Іщенко Х.В.,

при секретарі Ломазі Н.О.,

з участю прокурора Сторожука Р.В.,

підсудного ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мирне , Токмакського району, Запорізької області, громадянина України, освіта неповної-середньої, не служившего в Збройних силах України, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні дітей, проживаючого : АДРЕСА_1, раніше не судимого ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Злочин вчинено за таких обставин.

10.08.2010 року ОСОБА_1 під час випасання худоби на смітнику, який розташований на околиці с. Миколаївка в бік с. Троїцько Сафоново, Казанківського району Миколаївської області знайшов один дикоростущій кущ рослини коноплі , який він зірвав , обірвав листя та приніс до свого домоволодіння за вищевказаною адресою, де в подальшому виготовив шляхом висушування та подрібнення для власного вживання шляхом куріння через цигарку та поклав до кишені своєї сорочки в кімнаті свого домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, де незаконно зберігав. 11.08.2010 року біля 10-ї години під час комплексного оперативно -профілактичного відпрацювання Казанківського району було затримано за адміністративне правопорушення ОСОБА_1, який перебував в нетверезому стані в громадському місті, а саме на вул. Миру біля приміщення прокуратури Казанківського району в смт. Казанка, Миколаївської області. Та який був доставлений до Казанківського РВ УМВС. Під час складання адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 178 КУпАП при проведенні його особистого огляду в кишені його сорочки було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакунок, в середині якого малася речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані темно-зеленого кольору з характерним запахом коноплі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 щиро каючись винним себе визнав повністю і показав, 10 серпня 2010 року він випасав людську худобу на околиці с. Миколаївка, в бік с. Троїцько - Сафоново, де помітив смітник на якому помітив дикоростучій кущ рослини коноплі. Знайшовши даний кущ він його зірвав , обірвав листя, та поклав дане листя до себе у карман штанів . Ввечері пригнавши корів він пішов до себе додому, вдома дістав з карману штанів дане листя та почав за допомогою своїх рук та ножиць різати дане листя , після чого порізане листя він поклав на тарілку та поставив на таганок, щоб підсушити . Коли дане листя висохло, він його взяв, перетер і вийшло півтори сірникових коробки даної речовини та поклав до маленького прозорого поліетиленового пакету з метою потім самому вживати коноплю шляхом куріння через сигарети, збувати коноплю він нікому не збирався. Даний поліетиленовий пакет з висушеним листям рослини коноплі він поклав до карману сорочки. Взагалі раніше він інколи вживав коноплю, шляхом куріння через сигарети, вживає на протязі останніх 2-ох років. Наступного дня він вирішив поїхати до смт. Казанка на ринок, щоб придбати запчастини до велосипеду. Одягаючись, він вдягнув сорочку, в яку він поклав поліетиленовий пакет з висушеним листям коноплі. Приїхавши до смт. Казанка, він придбав всі необхідні запчастини до велосипеду, та в нього залишились кошти та він вирішив піти до бару «Експрес» випити пива. Прийшовши він підсів до якихось чоловіків та пив з ними пиво, потім вони склалися грошима, щоб придбати 1л. горілки. Він пішов купив 1л. горілки та вони її випили. Потім вийшли перекурити, він попрощався з чоловіками з якими він пив та пішов до зупинки, яка розташована біля прокуратури Казанківського району. Прийшовши до зупинки, він сів та заснув. Через деякий час він прокинувся та його затримали працівники міліції , доставлено до Казанківського РВ УМВС для складання протоколу про адміністративне правопорушення. Під час особистого огляду в нього в присутності понятих було виявлено та вилучено з кишені його сорочки прозорий поліетиленовий пакет з коноплі.

Вказані показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і не оспорюються останнім.

Також вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується доказами, які були досліджені під час судового слідства, а саме :

1. Протоколом № 000804 про адміністративне правопорушення за ч.І ст. 178 КУпАП від 11.08.2010 року, з якого видно, що 11.08.2010 року, близько 10.00 годин, по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння / а.с. 4 / ;

2. Протоколом особистого огляду від 11.08.2010 року,з якого вбачається, що у ОСОБА_1 в присутності понятих з лівої кишені його світлої сорочки вилучено прозорий поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження, темно-зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані з характерним запахом коноплі. Вказаний пакунок в присутності понятих було поміщено до прозорого поліетиленового пакунку, прошито скріплено мастичною печаткою № 1 та підписами понятих та вилучено до Казанківського РВ / а. с. 5 / ;

3. Висновком судово - хімічної експертизи № 1119 від 13.09.2010 року, експертів НДЕКЦ УМВС України в Миколаївській області, з якого видно, що наданий на дослідження об'єкт є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить - 20, 608 г. / а. с.43-46 /.

Сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, їх оцінка свідчить, що органами досудового слідства вірно кваліфіковано дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_1 суд визнає його щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину. .

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного спяніння .

При призначенні покарання ОСОБА_1 , суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують і обтяжують покарання, вагу наркотичних засобів, вчинення злочину у стані алкогольного спяніння, його позитивну характеристику з місця проживання , те, що він раніше не судимий, позицію державного обвинувача і захисника, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбуття покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 підлягає звільненню від відбуття покарання з випробуванням та з покладенням на останнього обов'язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити - 1 ( один ) рік обмеження волі .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням тривалістю 1 (один) рік.

Покласти на засудженого ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 76 КК України обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти на протязі іспитового строку орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписка про невиїзд.

На підставі ст.93 КПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (р/р № 35251272210005 ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110 - 696 (шістсот девяносто шість) гривень 60 копійок.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: