Ухвала суду № 133932086, 09.02.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/6098/25

Провадження № 6/577/11/26

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"09" лютого 2026 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши заяву розглянувши заяву представника ТОВ «Споживчий Центр» про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі Конотопського міськрайонного суду у справі №577/6098/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.11.2025 позовні вимоги у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задоволено.

При оформленні виконавчого листа, судом була допущена помилка, а саме переплутано місця найменування сторін по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (ч.3 ст. 332 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 187, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою представника ТОВ «Споживчий Центр» про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі Конотопського міськрайонного суду у справі №577/6098/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 лютого 2026 року на 13:10 год. у залі судових засідань у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, зал судових засідань № 4, з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Потій