Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/8699/24
Категорія 9
2/295/2426/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Кузнєцова Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Карпішиної С.С.,
представника позивача адвоката Сидорчука М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з указаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на 82/100 ід. частин будинку АДРЕСА_1 .
Представник позивача адвокат Сидорчук М.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги в частині визнання права власності за набувальною давністю на частину житлового будинку підтримує, просив залишити без розгляду позов в частині визнання права власності за набувальною давністю на земельну ділянку.
Представник Житомирської міської ради в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
З огляду на засади диспозитивності цивільного судочинства та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю в частині вимог щодо визнання права власності за набувальною давністю на земельну ділянку залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.
Суддя Д.В. Кузнєцов
Судове рішення № 133931555, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 06.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/8699/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: