Єдиний державний реєстр судових рішень
2/130/177/2026
130/2472/25
У Х В А Л А
21.01.2026 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Грушковської Л.Ю.,
за участі секретаря Репей А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА Вінниця» про стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
В провадженні Жмеринського міськрайонного суду перебуває дана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 подав клопотання, в якому просив витребувати у відповідача ТОВ «Енера Вінниця» повний текст оригіналу укладеного договору від 02.01.2019 з печаткою та підписами обох сторін договору; доказ набуття чинності укладеного договору, згідно розділу 13.1 договору; доказ направлення споживачу згідно розділу 13.9 договору рекомендованим повідомленням заяви-приєднання; доказ початку виконання умов укладеного договору, згідно розділу 13.1 згідно розділу 13.1.
Дослідивши клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Позивачем ОСОБА_1 не надано доказів, що він звертався самостійно про витребування доказів в межах даної цивільної справи.
Тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів є необґрунтованим, у зв`язку із чим не підлягає задоволенню.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 84,260 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 133930524, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 21.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/2472/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: