Ухвала суду № 133929330, 06.02.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/12596/25 2/335/891/2026

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 лютого 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Свистун Людмили Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Свистун Людмили Василівни до Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Свистун Л. В. до Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді від 29.12.2025 позовну заяву залишено без руху із наданням строку на усунення її недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвалою судді від 15.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 11.02.2026 на 11:00 год.

05.02.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача Свистун Л. В. надійшла заява, в якій просила забезпечити можливість взяття її участі в підготовчому судовому засіданні 11.02.2026 та в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, логін ІНФОРМАЦІЯ_1

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 цієї статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що представник позивача подала заяву про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, та висловила намір взяти участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому з урахуванням вимог статті 212 ЦПК України, а також наявної технічної можливості в суді провести таке судове засідання із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача адвоката Свистун Л. В. та проведення підготовчого судового засідання 11.02.2026 об 11:00 год. та в усіх подальших судових засіданнях (у разі їх призначення) в режимі відеоконференції за її участі із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом».

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Свистун Людмили Василівни про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання у цій справі, призначене на 11 лютого 2026 року на 11:00 годину, та усі подальші судові засідання (у разі їх призначення) проводити за участі представника позивача Михайлова Григорія Петровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням програми«Захищений відеоконференцзв`язок з судом», логін ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повідомити Свистун Людмилу Василівну про порядок проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Шалагінова